20:09

Голос в вашей голове.
Открыла счет записям по Вархаммеру. Короткие рассказы буду распечатывать и уносить в сортир. Публиковать не собираюсь - со школы позориться ненавижу.
зато убила целый день.

@темы: Один день из жизни, Я и мои создания, Малость, а приятно, Литература

Комментарии
25.10.2016 в 16:18

Александрийская Рулетка,
Тут уже в своем же дневе невозможно подписаться под какой-то статьей, чтобы не потребовали доказательств и не ткнули в "кто? кто это сказал? докажи! да как ты можешь, ай-ай, мы были о тебе лучшего мнения, ты не оставляешь другим свободы выбора".
Блин, вот у меня щас пукан задымился. Если что, я доказательств не требовал, а только выражал свои мысли, которые ещё более бездоказательны, чем весь сетевой трёп вместе взятый.
25.10.2016 в 16:27

Голос в вашей голове.
Ra-Schegh, эээ... Вообще не про тебя речь. От тебя такого даже близко не видела. Останови пукан, он задымит мне белй мрамор!)) Вышел тут спор с подругой, она иногда любит еще и на меня наезжать за компанию, когда ее саму там порвало от чего-то.
25.10.2016 в 16:33

Голос в вашей голове.
El Guason, ты не в теме. Я про такие вещи, как выражение согласия или мнения в своей статье или под записью кого-то еще. Или в разговоре. Когда я говорю тебе, что разделяю мнение о божественности происхождения человечества и отрицаю Дарвина, к примеру. Ты мне сразу - а докажи. А я не имею доказательств. А ты мне - а Дарвин доказал. А я не могу дать тебе доказательства бога, могу только сослаться на библию, на религию. Или на теорию про НЛО, к примеру. Или я пишу у себя про родителей и считаю, что это можно дать в дайри-бесте, отношу туда, а там мне - а докажи, что если давить на ребенка с детства, то вырастет зависимый и несамостоятельный, а с чего ты это взяла, а почему ты вторгаешься в чужое мировоззрение?
Проще послать тебя к статье про петрушку - станет видно, с хуя ли меня разорвало сегодня.
А то, о чем спрашивал ты, назвается репутация. Если человек очернил свою репутацию сорванными сроками, бездействием, трусостью или предательством, с него будут просить доказательств, ему уже не доверяют банки, люди и работодатели с друзьями, это логично.
Но не путай сказанное мною выше и то, что есть личная репутация человека.
25.10.2016 в 16:35

Александрийская Рулетка,
А, я думал это по поводу той статьи про раздвоенный мозг.) Извиняюсь, выпал из реальности на несколько часов, щас вот вернулся и ваще не могу понять, чего происходит.
25.10.2016 в 16:36

Есть долг, честь и совесть. И кибервойска.
Вот пример про петрушку я помню. Так что - понял, о чем речь.
И про репутацию уяснил, спасибо.
25.10.2016 в 16:50

Голос в вашей голове.
Ra-Schegh, не, это я просто для себя порадовалась за ту статью. А тут откопали старый пост, чот мне начали про доказуху задвигать. Блин, как у следователя сижу, явку с повинной едва ли не начала писать.
25.10.2016 в 16:52

Голос в вашей голове.
El Guason, ну вот туда и пришли со внезапными комментами. Я про петруху уже забыть успела даже. Но в дневе комментатора были посты о говностатьях без доказательств, и я сложила один и один.
25.10.2016 в 16:57

Александрийская Рулетка,
Чудит народ, однако. Я с тобой в вопросах воспитания полностью согласен, так что этих комментаторов, видимо, не воспитывали.
25.10.2016 в 17:07

Есть долг, честь и совесть. И кибервойска.
Александрийская Рулетка, Ra-Schegh, натурально, чудит народец.
25.10.2016 в 19:50

Голос в вашей голове.
ну... не могу сказать, что не воспитывали конкретно тех людей... Но я просто.... ммм... не поняла наезда, если честно.
25.10.2016 в 20:40

Есть долг, честь и совесть. И кибервойска.
Ну, наезд как-то с запозданием случился, если я все верно понимаю. Так что понять внезапное возбуждение нейронов в головном ганглии отдельного представителя человечества тут не смог бы и механикус - оно просто случилось, и полилось.
25.10.2016 в 20:44

Голос в вашей голове.
El Guason, А ты там был, в записи? В смысле, ты видел, или просто вывод сделал? Я к тому, как понять твой коммент.
25.10.2016 в 20:52

Есть долг, честь и совесть. И кибервойска.
Да, я видел. И мне показалось, что саму статью человек, вступивший с тобой в конфронтацию мнений, прочел давно, но бомбануло его недавно. Может, я неправильно понял, допускаю. Потому и написал про внезапную активацию нейронных связей.
25.10.2016 в 21:19

Голос в вашей голове.
El Guason, у человека бомба взорвалась по другому поводу, но досталось и мне заодно. Поводы ты мог у человека в блоге видеть за сегодня. Со скринами и выносом дискуссии в открытый доступ.
25.10.2016 в 21:31

Есть долг, честь и совесть. И кибервойска.
Угу, сходил, посмотрел...
Напор и натиск. Не поленился же человек добраться до автора исходного поста. И попытаться причинить справедливость.
Теперь сложилась воедино картина бедствий. Да, тебе реально прилетело ни за что. Вот так бомба в разуме одного человека становится ядерным фугасом, который если не убьет, так загадит всю обстановку так, что полураспадаться обломки будут еще лет сто, как минимум.
Если без образности, то нафиг-нафиг такую вот насильственную справедливость. Особенно звучит обвинение в навязывании "единственно правильной" точки зрения со стороны человека, декларирующего такую точку зрения. Петрушка классик, блин.
25.10.2016 в 21:41

Голос в вашей голове.
Вот я сижу целый день и охуеваю... И даже не знаю, чего ваще...