Голос в вашей голове.
Открыла счет записям по Вархаммеру. Короткие рассказы буду распечатывать и уносить в сортир. Публиковать не собираюсь - со школы позориться ненавижу.
зато убила целый день.
зато убила целый день.
Ты не поверишь - та же проблема. Мне самому стыдно свою писанину читать, не то что показывать другим. Так что прекрасно понимаю, о чём ты. Но я не думаю, что кто-то может писать ещё тупее, чем я, так что ты наверняка себя недооцениваешь.
Вот у меня конкретный страх напортачить в матерой вселенной и оказаться унылым говнецом, глупой бабой и тупым аффтором.
Я панически боюсь фанфиков.
Ну +100500 же. Я сам сейчас работаю над сюжетом, развивающимся в мире небезызвестной компьютерной игры. Я сначала хотел делать всё по канону, а потом плюнул и извратил всё как только мог. Это тупо, зато весело. По крайней мере, когда пишешь, получаешь приятные эмоции. Ну а насколько плохим афтаром тебя сочтут другие - это их проблемы. Я упарываюсь в своём повествовании, и мне это нравится. А если ты, скажем, дашь почитать свои "фанфики" (слово-то какое гнусное) кому-то, кто не знает канона, то вообще проблем не будет.
Так-то я могла бы просто рассказы клепать, где я из подручных средств делаю мир таким, каким его вижу. И тогда бы это назвали ориджем - не менее гнустное слово. С ориджами я не боюсь. Я ношу их иногда на Прозу, но чаще оставляю тут, в дневе.
Александрийская Рулетка, мне кажется, что стоит поделиться рассказом хотя бы с Ra-Schegh, чтобы было по-честному. Тем более, что канон не так важен, как кажется.
Это всего лишь мнение. Но скажу так: мне тоже было бы приятно увидеть такой рассказ твоего авторства.
Видишь ли, в чём дело. Кто все эти люди - вопрос не первостепенной важности. Бывают тексты, которые "ориджи" (тьфу ты), и там про каждого всё подробно написано, а не цепляет. Ну вот просто не берёт. С тем же навским эмиссаром я общался довольно долго, и он мне давал почитать своё. Придраться вроде бы совершенно не к чему, всё проработано, но лично мне в его текстах не хватило столь любимого сердцу эмоционального накала. Поэтому, думаю, El Guason прав - главное не мир, а люди. И даже не столько сами люди, сколько их мысли, чувства и действия. Такие вещи универсальны во всех вселенных для всех персонажей.
Мне нравятся описания, я тоже читала тексты этого навского человека. Как и других людей со схожей способностью. Не думала, правда, про эмоциональный накал и людей тогда, потому не могу сейчас сказать мнения, давно это было.
В собственных произведениях я уверена. Я могу четко сказать, где слабые, где сильные моменты, что получилось спонтанно, что было изначально задумано. И собственные, прости господи, ориджи у меня такого эмоционального метания, как фанфики не вызывают. А тут... Любимая вселенная, обожаемые фишки, да я похожа на трясущегося фанатика перед ликом своего кумира! Свое я так не превозношу.
Я просто уверилась в никчемности и несостоятельности себя за последние пару лет так сильно, что даже вальяжное построение предложений о просьбе поделиться рассказом кажется мне именно вальяжным. Будто мне делают одолжение.
А я всего лишь написала тут, что, да, я попробовала склепать сама несколько страниц по Вахе. За что мне искренне стыдно и позорно.
Но у меня все тексты состоят из эмоционального накала... И меня за это столько раз ругали, что я совершенно уверилась, что надо как раз описывать подробно...
Так это же как раз то, что надо! Они ничего не понимают. Для описания достаточно пары коротких предложений, а вот глубину эмоций можно расписывать вечно.) Ты слово в слово повторяешь то же самое, что я и о самом себе думаю. Любимая вселенная и далее по списку. В общем, настаивать не буду, но если вдруг (ну прям совсем вдруг) возникнет желание поделиться написанным, я тут.
А я про конкретное говорил? Я в общем смысле, просто как-то так разговор зашёл про фанатство. Мне нравится читать любые произведения реальных людей, с которыми можно вот так взять и поговорить, хоть фанатские, хоть полностью оригинальные.
Крупная форма тебе тоже дается отлично, по крайней мере, тебе удается ее довести до завершения, в отличие от многих.
И вообще, ты владеешь словом так, как и не снилось миллионам. Способность передать внутренние переживания гораздо ценнее пространных холодных описаний, и воспринимается лучше. Рождает сопереживание к герою, помогает читателю врасти в повествование не разумом, а, черт подери, душой. И разделить мир с теми, кто в нем обитает. Пожить их жизнью. Пережить их потери. Научиться чему-то.
Твою дивизию, Лир, неверие в себя губит гораздо сильнее, чем самоуверенность. Ты зря не веришь в свой талант и способности.
Я умею фапать на придуманные образы. И ты сам говорил, что мне не хватает описаний. Всей этой холодной лирики. Теперь ты же говоришь, что хрен с ним. Если я такой умный, чо я такой бедный? Как говорится. Или если я такой хороший, почему я произвожу впечатление универсальной замазки или того, чем можно заткнуть час или два в день, пока не началось кино или не скачалась очередная книжка?
Извини, но если человек сам себе назначает цену, считает себя крутым и самым лучшим на фоне остальных идиотов, которые его не понимают, то это уже диагноз, вроде БАРа. Любое мнение о себе складывается из трех составляющих: людей рядом, своих достижений и впечатления, производимого на окружающих. А я вечно остаюсь в жопе, пока остальные проживают классненькую жизнь и ею довольны.
Я умею фапать на придуманные образы. И ты сам говорил, что мне не хватает описаний. Всей этой холодной лирики. Теперь ты же говоришь, что хрен с ним. Если я такой умный, чо я такой бедный? Как говорится. Или если я такой хороший, почему я произвожу впечатление универсальной замазки или того, чем можно заткнуть час или два в день, пока не началось кино или не скачалась очередная книжка?
Извини, но если человек сам себе назначает цену, считает себя крутым и самым лучшим на фоне остальных идиотов, которые его не понимают, то это уже диагноз, вроде БАРа. Любое мнение о себе складывается из трех составляющих: людей рядом, своих достижений и впечатления, производимого на окружающих. А я вечно остаюсь в жопе, пока остальные проживают классненькую жизнь и ею довольны.
Александрийская Рулетка, да, я говорил, что их недостает. Но они, описания эти, не основное. Я пересмотрел свою точку зрения, ведь главное - сюжет, а он, хоть и логичен по сути, складывается из ярких ключевых моментов, которые ты выстраивать очень даже можешь. Умеешь. Любишь. И практикуешь.
Если человек сам себе назначает цену - да, это не хорошо. Но если ему говорят: "ты можешь, мне нравится, пиши еще" два из десяти человек, а остальные не говорят ничего - писать уже стоит. По сути, его уже оценили другие. И говорят об этой оценке. Так и тебе говорят, что ты офигенно пишешь, красиво и ярко. А ты идешь в отказ, и отпираешься. Ну, так тоже бывает, но иногда же можно честно признать свои сильные стороны.
Любая жизнь с успехом обесценивается собой, своим неверием в свои же силы, и медвежьими услугами окружающих. А еще отрицанием своих достижений и уныния по этому поводу. Я это слишком хорошо знаю и с одной, и с другой стороны.
Я не говорю про гвардейцев и инквизиторов.
В мире, где все дохнут, эмоций больше, но они порой мрачнее. И даже на пепелище может найтись место для переживаний. И любви. даже если это будет любовь к Императору, она от этого менее страстной не становится...
Александрийская Рулетка, ты хитра, словно инквизитор на допросе ересиарха.
Эмоции там будут в крупной прозе. В нескольких страницах, кроме адского смеха еретиков ничего быть не может - объем не тот. Ну, не мучения же двинутого инквизитора описывать.
В нескольких страницах тоже могут быть эмоции. И уж точно там будет интересно. Рассказы у тебя всегда получались отлично. Да и адский смех тоже бывает к месту, знаешь ли.
Давай пока на этом остановимся: у тебя получалось и получается писать охренительные рассказы и крупную прозу. И в последнее время ты очень сильно прибавила в мастерстве.
Не ломай мозг, пожалуйста.
Тут уже в своем же дневе невозможно подписаться под какой-то статьей, чтобы не потребовали доказательств и не ткнули в "кто? кто это сказал? докажи! да как ты можешь, ай-ай, мы были о тебе лучшего мнения, ты не оставляешь другим свободы выбора".
Остается только офигеть и пойти писать закрытый пост.
Только хотел спросить: а стоит ли тогда прислушиваться к мнению таких людей, которые требуют доказательств для каждого чиха?
Да, я и себя имею в виду, в некоторых моментах.