[Александрийская Рулетка]

Ох ты, божечки... Вот только в массе текста можно настолько наесться выражениями вроде "прикрыл веки", "побледнел", " я буду рядом", "улыбнулся", что уже глаз дергается. Не герой, а какая-то кесейная, вечно бледнеющая девка с постоянно закрытыми глазами.
Рука-лицо... Это я к чему, собственно. К тому, что если слышать рыцарские обращения иногда, можно умилиться. А если из подобного поведения состоит текст, да еще и ничего другого из реакций нет, можно охуеть. Особенно охуеваешь, когда видишь за текстом автора. И егомысли.
Дайте мне винторез, я пойду и покажу, что такое выражать эмоции. А какже красота, чувство момента, чувство меры, чувство времени? А они спонтанные. Сегодня есть, завтра уже нет. К хорошему быстро привыкаешь, потому ждешь хорошего же продолжения, а не трех тычков за пять минут, чтобы пот градом и в глазах огонь победителя.
Простите, за день успела мало наработать, потому особенно ядовита по отношению к любимому персонажу из любимого фандома.
Пойду-ка я, постучу головой о кастрюлю, верну себе невозмутимость и спокойствие, а то буков еще дохрена. После кастрюльного рока можно отправиться спать, стукнув на ночь в бубен.

@темы: Хреновости, Эмоции, Без объяснений, Литература

Comments

Опять внезапно стало интересно: а что же в мыслях у автора?

[Александрийская Рулетка]

Если бы я знала, что там в мыслях... Тут все сложно. Множество того, что я вижу в тексте, не противоречит ни морали, ни закону. Закону русского языка, кхм...
А мое мнение о несоответствие характеру, описанному и заявленному выше, так это просто мое мнение. Как говорится, я бы сделала не так. Но кто сказал, что я права?
Обычно убираю повторы описаний, применяю синонимы по назначению, и пытаюсь угадать, какие именно эмоции хотел описать автор.
Иногда этот автор даже я сама

Александрийская Рулетка,
Я думаю, ты прекрасно знаешь, что на самом деле думает и чувствует автор, просто для этого, наверное, нет подходящих слов... в рамках морали и закона.))

[Александрийская Рулетка]

Ra-Schegh, если этот автор я, то ты прав. А вот если я сталкиваюсь с чужими текстами... Знаешь, не всегда понимаю. Особенно, если знаю автора в реальности. Трудно понять человека, старающегося всегда отмалчиваться или дисгармонирующего со своим выбранным образом.
Могу предположить, что и как. Но ошибиться нельзя - иначе смысл написанного может измениться на противоположный.

Александрийская Рулетка,
Угу, примерно понял.
Мне давно хочется понять вообще смысл всего этого действа. Для чего ведётся текстовая игра? Чтобы просто побыть в чужой шкуре или есть нечто большее - лучше понять себя, своих соигроков?

[Александрийская Рулетка]

Ra-Schegh, да я так-то сейчас не про игру. Я про вычитку текстов вообще. Литературных.
Игра ведется длятого же, для чего и другие игры. Побыть в шкуре другого человека, посмотреть на соигроков в таких же масках, просто прикоснуться к иному миру путем создания его почти с нуля. В компьютерных играх уже есть картинка героя, локация, квест. В текстовых играх эти три вещи, как минимум, ты пишешь сам, создавая реальность своими руками. Или пытаясь жить и действовать в уже созданной и прописанной.

Александрийская Рулетка,
Упс. С чего-то я вчера решил, что про игру. Это всё вино виновато.( На то оно и вино, видимо.
Читать чужие тексты - занятие интересное, я такое люблю. Даже как-то забавно изучать человека через его текст, а не напрямую. Хотя, конечно, когда две эти действительности сталкиваются, может произойти небольшой вынос мозга.

[Александрийская Рулетка]

Ra-Schegh, о, ты тоже так делаешь? Изучаешь человека по тому, что он творит? Через тексты я вижу куда больше, чем люди хотят, чтобы другие видели. И, да, конфликт реальности осознанной и подсознательных выплесков в текстах сводит меня с ума уже много лет. Я потом не могу видеть, как человек пытается быть тем, кем на самом деле не является.

Александрийская Рулетка,
Делаю, делаю. Мне нравиться изучать человека по творчеству, в основном по текстам и рисункам (если человек рисует). У меня небольшой бзик на эту тему, сводящийся к тому, что мне гораздо интереснее читать или разглядывать творчество реальных людей, с которыми я могу поговорить, если повезёт - то и посмотреть на них, чем, допустим, смотреть картины известных художников, которых я лично и в глаза никогда не видел. А потом я сопоставляю творчество с его автором, и выводы могут получиться самые неожиданные. Человека после этого воспринимать сложнее, тут ты права, но ради чистоты эксперимента можно и привыкнуть к тому, что подсознательные выплески иногда ни в какие ворота не лезут.)

[Александрийская Рулетка]

Ra-Schegh, вот и у меня так же. И мне постоянно везет именно на творческих ичностей. Некоторые из них на всю голову творческие. В смысле, что реально человек не от мира сего, очень где-то не тут, очень образно мыслит. Тогда мне трудно его понять. Ему, я думаю, меня тоже.)