Я не хочу верить в то, что это так. Хотя, безусловно, пока это так... Но я хочу верить, что однажды в моей жизни будет любовь, стирающая границы, проблемы, совместимости и общественное мнение в порошок. А автор статьи писал лишь про влюбленности.
прекрасная статья. Очень точная. Особенно когда проползаешь через "любовь, которая стирает всё" и оказывается, что стиралась только твоя личность, а не проблемы
Я требую, чтобы меня приносили в жертву! (с) В.Редная
*пришел эмоциональный дундук* Там много умных слов про то, что любовь -это прекрасно, но все равно хереново. Этакое подведение итогов. Вопрос - зачем? Вспоминается фраза "Не ходите, девки, замуж", в бытовом смысле. Но ведь все равно 90% туда хотят. Так и тут - сколько не читай умных слов про любовь, когда по голове ахнет, статьи не вспомнишь. Может быть вспомнишь опыт свой, если он уже есть.
Я против любви, как того, что "не решает проблемы", "требует совместимости" и прочего. Если это ЛЮБОВЬ - не требуется больше ничего, ни общих интересов, ни совместимостей, ни расстояний. Вопрос в том, что НАСТОЯЩАЯ любовь - она как аркенстон. Ты узнаешь ее сразу. Ты не перепутаешь ее ни с чем. Да, она, как аркенстон, лежит под грудой стекляшек, полудрагоценных камней и может быть даже дорогих алмазов и изумрудов. Но ты ее узнаешь, если однажды увидишь. Если.
А автор статьи пытается строить из себя все познавшего, но я по его словам вижу, что никогда в жизни он не видел этого аркенстона. Все, что он описывает - стекляшки. И ядовитые отношения. Чуваку явно не везло в жизни.
Лин Тень, а я прошла через множество отношений в плане решения проблем. и ровно как ты не согласна с автором по поводу этих самых проблем, я не согласна, что любовь их решает. не решает, ни разу не решает. один все равно берет и думает, что кушать, где жить, как воспитывать детей и куда их отдавать учиться. и хорошо, если это второй вариант - когда, как в статье, мужик бросает что-то ради семьи. а если первый, типа любовь все сама как-то решит, то тут уж извините. я не согласна, и это мое право. Алый Дракон, мне, вот кстати, очень хотелось бы верить в то, что расстояния не проблема, но я давно в это не верю. ибо не проблема это тока на первых порах, а вот дальше уже хоца быть поближе. в целом, лично я не могу согласиться или не согласиться со статьей в целом, только разобрать ее отдельные пункты.))
Василиск Рина, согласна с тем, что личность стирается. тут есть одна засада. когда оно тока начинается в отношениях, это выглядит, как нормальная и ожидаемая жертва, подстройка под друг друга, ожидаемые потери кусков личности при условии наличия пары. а вот когда это становится болезненным, это превращается в распад и потерю личности, как базиса. вирус попадает в основу, меняет ее, разрушает, но мы все списываем на необходимое терпение и необходимую притирку друг к другу. опасная грань, не все ее видят. лично я накалывалась много раз.
Shajnar, эмоционал ты мой... да я тоже не отморозок, вроде как, но тут, как Маршал уже сказал, у меня нет какого-то единого мнения. вроде бы, с отдельными пунктами я и соглашусь, а вроде бы, я бы не стал мерять отношения по статье, если честно. ни статью на отношения накладывать, сравнивая, ни наоборот. я не строго против всех пунктов, но и не строго за каждый из них. не думаю, что целью было "не ходите, девки, замуж", думаю, автор хотел наоборот помочь разобраться, стоит ли вообще ждать замужа, если не осознаешь таких вот горьких правд, по его мнению.
Лин Тень, ну если у тебя только такая модель жизни, так просто живи ею и все. если кто-то не согласен, как это должно на тебя влиять? ты вот хочешь, чтобы все думали так, как ты, или ты думала так, как все? у тебя может быть и не так, как думает автор статьи, я или другие люди. наше-то мнение как должно влиять на твое мировосприятие?
ну вот интересная позиция. если не так, как ты видишь, значит сразу обгадили. есть и любовь, и влюбленность, и дружба. как-то странно думать, что есть только что-то одно. у каждого бывало и то, и другое, и третье. каждый когда-то путал эти понятия, как я думаю. только я так и не поняла, кто тебя заставляет поддерживать позицию автора статьи? если один чувак сказал, что это не так, как ты думаешь, почему ты сразу опускаешь руки и теперь твой мир разбит? просто не поддерживай эту точку зрения, и делай так, как считаешь нужным. ок, все не так, любовь не знает расстояний и границ - пусть это у тебя и будет так, и сбудется так. я другого мнения о себе. и что это меняет внутри тебя?
Алый Дракон, ну вот видишь, у каждого свое восприятие. для меня любовь, как и дружба, понятия почти незазделимые и осново полагающие в жизни. но в то же время, я не считаю, что одной любви достаточно. как базис для меня она - все, ради нее я могу пойти на многое. но я не считаю, что одно ее наличие решает мои проблемы, в том числе, финансовые или физические.
Я не отрицаю, что существует любовь, влюбленность и дружба. Я протестую против того, чтобы мерить любовь категориями дружб и влюбленностей и ставить ее в один ряд с ними.
Что это меняет? Ничего, конечно. Но скажи человеку 100 раз свинья - он захрюкает. Проблема именно в том, что из присутствующих я одна не согласна, я одна возлагаю, чёрт возьми, надежды на любовь и претендую на ее святость и не стесняюсь этого. Так вот, появившийся среди моих знакомых культ дружбы в формате дружба класс, а любовь говно - заставляет меня переживать определенный баттхерт из-за того, что у меня нет ни одного единомышленника. Это приятно - иметь свое мнение. Но иногда хочется, чтобы мне с ним не приходилось противостоять общественному мнению. И я просто боюсь, что в конечном итоге захрюкаю.
Что в конечном итоге я сяду и скажу - да, чуваки, вы правы, любовь говно и бесполезна,
Когда я это признаю, мне останется только умереть. Потому что жить дальше будет просто незачем.
А зачем Сефи занимается кактусожорством и ебет мозги окружающим? Он что надеется переубедить честных людей на златом крыльце? Нет, ни на что он не надеется. Просто статью и каменты он уже прочитал, и да, это его волнует. Он же не машина и не дзен-монах.
Делай как должно и будь что будет.\\ Я начинаю восхождение здесь и сейчас.
Лин Тень, бро, а почему противостояние-то, если речь идет о твоих знакомых и друзьях? Просто у тебя другое мнение. Никто тебя за него не осуждает и не пытается переубедить. И тебе не обязательно нужно кого-то переубеждать, мне кажется. читать дальшеУ меня специфическое отношение к сексу до брака, абсолютно точно не совпадающее с мнением по этому поводу моих знакомых и друзей. Ну и ниче, я с этим живу и мне норм, и я не ощущаю никакого общественного давления.
Алый Дракон, я же говорю, боюсь захрюкать. Поскольку тема острая, проходить мимо тоже не могу.
Насчёт секса до брака - я несколько лет назад придерживалась того же мнения. Но это все очень связано с понятием любви. Если ты нашёл свой аркенстон, то плевать на нормы, принципы и браки. Если остаются принципы - значит, это очередная стекляшка, вот и все.
Это метафора, я не имела в виду, что все свиньи, а я в белом. Давай так - скажи человеку сто раз медведь - он зарычит. Так будет отвлеченно и не обидно и лишено ненужных ассоциаций.
Нет, меня не заставляют, конечно же. Я говорю о том, что это тяжело - продолжать верить в святость любви и в то, что это спасение и это все, что нужно человеку, в условиях когда ты один такой.
Я требую, чтобы меня приносили в жертву! (с) В.Редная
обсуждения не читал Александрийская Рулетка, это ты сейчас простебался, назвав меня "эмоционалом"? Потому что я действительно полный дундук в этом плане (и люди начинают со мной дружить раньше, чем я пойму, что мы познакомились). Понимаешь, в моем представлении статьи подобного рода пишутся, что бы сказать "вот тут много всего плохо, тут проблема, там проблема - но если вы читаете эту статью, у вас может мир стать лучше!". Но ведь оно не станет. Просто потому, что влюбленность - это грипп, отключающий мозг. Собственно, я не говорю, что это плохо. Я не говорю и о том, что статья хорошая или плохая. Я говорю - зачем её вообще писать? Итоговый читатель кто? Тот кто уже влюблялся и расставался имеет свою правду. Тот кто не влюблялся - пропустит мимо ушей. Кто влюблен - просто не станет читать, не до того ему, физраствор в капельнице давно кончился.
Заранее, как я понимаю, нельзя узнать, как уж будет за тем мужем. И кто из двоих брачующихся в день свадьбы выходит замуж в итоге. А вообще, я придерживаюсь той мудрости, что хорошую вещь браком не назовут.
Я требую, чтобы меня приносили в жертву! (с) В.Редная
Лин Тень, ну, положим, я тут не говорил что-то против любви. Я вообще стараюсь не лезть с осуждением в сферы, не знакомые мне по опыту и статистике. Я говорил против самой идеи писать статью подобного толка, ибо "а смысл?" (с) бользаг читать дальшеНо по общему остатку у меня сложилось впечатление, что ты боишься чего-то не того. Если ты веришь в святость любви - это круто, прекрасно, потрясающе, планетосотрясающе, *подставь то, что тебе нравится*. Крепость твоей веры, во-первых, поможет тебе *не знаю, нужно ли тебе это или у тебя уже все есть* найти свой аркенстоун. Во-вторых, сберечь его от всего мира. В-третьих, кто знает, может получится этот аркенстоун "клонировать". Но тогда твое опасение, что можно захрюкать за всеми остальными, что низвергают понятие любви до дружбы и влюбленности (ты ведь понимаешь, что это три разных состояния), кажется мне странным. Ты не веришь себе? Или в себя и свой аркенстоун? Что же до стирания границ и проблем... Проблемы будут в любом случае и их придется решать. Люди разные. И если они оба не готовы решать проблемы между собой, любовь превратится в пытку. А если они не будут помогать решать внешние проблемы друг другу - любовь превратится в скандалы с "бурным примирением", от которых кто-то в итоге сбежит. ИМХО
И что бы просто прояснить свою позицию - я верю в парность всего живого. И верю, что моя пара где-то шатается. А может я где-то шатаюсь. Верю в это уже десяток лет и буду верить далее.
Хотя, ученые посчитали, что садомазохисткие отношения самые крепкие... *закрывает байки военного судмедэксперта*
И если проклятья на мою голову кончились - что ты понимаешь под "любовь, стирающая границы и проблемы"? Мне для статис... общего развития.
Shajnar, Ты не веришь себе? Или в себя и свой аркенстоун? Я давно нашла свой аркенстон. Но я в данном случае Торин Дубощит, который, конечно, видел аркенстон, но точно знает - ему да него не добраться. Итого, все, что у меня осталось - это чувство. Голое, ничем не подкрепленное и с нулем надежды на развитие ситуации. В моей истории нет Бильбо Бэггинса. Соответственно любые опровержения святости любви больно бьют по этому самому голому чувству, обнажая нервы и переживания.
Проще говоря, я знаю, что такое любовь. Но так уж вышло, что моя любовь несчастна. Но тем не менее, это любовь, и она свята для меня. Любые опровержения святости влекут за собой мысли о том, что подкрепить мне мои слова нечем - я не могу сказать - да у нас все заебись, вон, сами смотрите. А это влечет за собой мысли о том, как именно у нас все не заебись. У нас... хах... у меня.
Проблемы будут в любом случае и их придется решать Но это не те проблемы, которые описаны в статье, имхо. Это могут быть проблемы бытового характера - мелочи жизни. Не туда чашку поставил.
И если они оба не готовы решать проблемы между собой, любовь превратится в пытку Если они не готовы, то это и не любовь, я полагаю Имхо, конечно.
И если проклятья на мою голову кончились Даже не начинались)) Наоборот, благодарна.
что ты понимаешь под "любовь, стирающая границы и проблемы"? Если человек любит, он пойдет на все. А если любят два человека, то каждый пойдет на все со своей стороны - и не останется ни проблем, ни границ. Если высшая цель каждого из пары - быть с его половинкой, то компромиссы найдутся очень быстро.
И да, ссоры и вспышки агрессии бывают у всех, но если люди любят друг друга - они друг друга поймут и сегодня уступит один, завтра - другой.
Я требую, чтобы меня приносили в жертву! (с) В.Редная
Лин Тень, Но это не те проблемы, которые описаны в статье, имхо. Это могут быть проблемы бытового характера - мелочи жизни. Не туда чашку поставил. - или не так ножи помыты. Народная мудрость про быт, что разбивает любовную лодку, кто-то всё же придумал....
читать дальшеЛюбые опровержения святости влекут за собой мысли о том, что подкрепить мне мои слова нечем - т.е. тебя задевают не сами как таковые "наезды" на святое, а твоя личная неудача? Все же, вопрос рьяного отстаивания для меня остается непонятным, просто в силу моего характера. Есть моменты, которые принимаются как есть, исходя из внутренних посылов. Да, иногда надо их закрывать искусственной стеной внутри себя, что бы защитить их от внешних воздействий и себя - от последствий таких воздействий. Это моя философия, и я просто рассуждаю.
Правду сказать, я верю только в отношения, что растут из дружбы. Не могу привести ни одной истории из своего окружения, но верю, что так бывает. В моем случае - будет. Т.к. я злобная, циничная, ядовитая и крайне ленивая тварюка, которая загубит на корню любую одномоментную симпатию к себе Или сбежит испугавшись *когда до нее дойдет, что происходит*
Хотя я бы не стал приводить пример настолько далеко - Торин в итоге получил свой камень, пусть и...
Если высшая цель каждого из пары - быть с его половинкой, то компромиссы найдутся очень быстро. - грустно, но часто благие намерения ведут нас... Не знаю, насколько корректно будет привести пример любви материнской - она считается самой чистой, но сколько уродливых форм она может принять. Человек может действительно желать быть с кем-то, желать этому кому-то добра и прочая. И другой человек только "за" быть вместе и готов что-то в себе менять, но может вылезти фатальная несхожесть, через которую невозможно переступить (например я своего партнера буду бить долго и очень больно за обращение ко мне по паспортному имени; для меня это зона личного комфорта, которой весьма больно, когда меня так зовут - что знакомые, то родня). Конечно, есть большинство тех, кто живут спокойно. Договариваются и счастливы.
Даже не начинались)) Наоборот, благодарна. - я счас испугаюсь сильно-сильно. За что, позволь спросить?
За что, позволь спросить? Это тема, которая меня беспокоит, и я рада на ее обговорить, если, конечно, меня хозяйка дайрика не уебет тапком, ибо пора бы.
мудрость про быт, что разбивает любовную лодку, кто-то всё же придумал.... Придумали те, кто не любили, имхо. Лодку влюбленности легко разбить о быт. Лодку любви - невозможно. Был случай, человек мыл посуду и недомыл ее (осталась грязь). Типично я в таких случаях сразу откусываю голову. Без предупреждений. Ибо МНЕ ИЗ ЭТОЙ ПОСУДЫ ЕСТЬ ФУФУФУ! Тут я не сказала ничего, не стала перемывать и совершенно искренне человека поблагодарила. Какие могу быть бытовые трудности? Съел мою порцию сыра (святейший и важнейший из продуктов для меня, поэтому привожу пример на нем)? Ради бога. Я еще куплю. Не убрался? Ради бога, я хоть разомнусь, натирая полы. Я сравниваю степень своего хорошего отношения к человеку и степень его провинности - и неизменно нахожу провинность ерундой.
Все же, вопрос рьяного отстаивания для меня остается непонятным, просто в силу моего характера. Некоторые вещи провоцируют воспоминания, которые приносят огромную боль. Это во-первых. А во-вторых, когда очередная статья пытается покуситься на мое святое, она пытается учить меня жизни, учить меня, что не все так свято. Если уж у меня нет аркенстона, то я хотя бы сохраню его таким, как я его помню - в своей душе. И я хуй кому позволю трогать и человека, и мои чувства. Хотя сама бы ему, откровенно говоря, вломила, будь шанс...
Я, наверное, очень невнятно объясняю. Я стараюсь. Но внутри меня большой эмоциональный ком, он не всегда выражается словами. Иногда это просто АААААААААААААААААААА и все.
Правду сказать, я верю только в отношения, что растут из дружбы Нехорошо себя рекламировать, но lin-shadow.diary.ru/p202204828.htm это моя позиция насчет любви и дружбы.
В моем случае - будет. Ну, у каждого по-своему, конечно.
например я своего партнера буду бить долго и очень больно за обращение ко мне по паспортному имени; для меня это зона личного комфорта, которой весьма больно, когда меня так зовут - что знакомые, то родня У меня было много принципов и много планок. Но потом я поняла, что это все мусор и пепел. Что они существовали только до тех пор, пока не зародилось чувство. Оно не оставило места для подобного рода неудовольствий. Но, опять же, повторюсь, это у меня так. Я не говорю, что у всех так должно быть.
Однако я стала легко отличать людей, которые любили от людей, которые не любили. Так же, как легко отличаю лжецов. Конечно, это только мое мнение и только мое суждение, но одни светятся, другие - нет.
Делай как должно и будь что будет.\\ Я начинаю восхождение здесь и сейчас.
Лин Тень, все, понял твою позицию из обсуждения, спасибо.
Если ты нашёл свой аркенстон, то плевать на нормы, принципы и браки. Если остаются принципы - значит, это очередная стекляшка, вот и все. Грустно такое слышать. Слушай, а вот если плевать только одному, это как получается?
Алый Дракон, Слушай, а вот если плевать только одному, это как получается? Хотела бы я знать... Наверное. настоящая любовь все-таки бывает односторонней, невзаимной. Во всяком случае, последние полгода я склоняюсь именно к этому мнению. Тем не менее, даже невзаимное, это чувство настолько прекрасно, что не поддается описанию. Оно показывает, что сердце еще живо.
Грустно такое слышать Ну, это ведь только мое мнение. Это не значит, что я имею право каким-либо образом судить тебя, твои принципы и твою любовь. Я могу сделать выводы, но это будут лишь мои выводы, и все. Так же как ты, допустим, можешь сделать вывод, что в мое случае не любовь, а просто стирание личности и болезненная зависимость (старый разговор насчет "принадлежать без остатка"), например.
Ша, ребята! хозяйка никого ебать тапками не будет. Я тут слегонца по пунктам разложу, если никто не за) В общем, Лин, если ты веришь и веруешь, этого никто у тебя неотнимет, даже если адским хором заставят хрюндеть. А если у тебя так просто все отнять, просто потому что социум другого мнения и надавил на тебя, то это не настоящая вера, а собачий хуй. Говоря проще. Если твоя позиция реально твоя, тебе будет срать на всех, кто против, и ты не зарычишь ни при каких условиях. А если все держится тока на том, поддержат ли тебя твои друзья, ну прости, я не могу относиться к такому, как к мнению, это не оно, это просто коллективизм.
Так, мой любимый эмоционал, над тобой я не стебусь. Просто твои заторможенные эмоции, как ты их называешь, мне виднее раньше, чем тебе, прошу пардону. А вот для кого статья, я думаю так. Для тех, кто не такой умный. И им надо хоть что-то извне, чтобы понять, что у них происходит. Да-да, есть такие люди и их много, поверь.
Всем спасибо, кто учавствовал в обсуждении, продолжайте, пожалуйста)
Очень точная.
Особенно когда проползаешь через "любовь, которая стирает всё" и оказывается, что стиралась только твоя личность, а не проблемы
ереново. Этакое подведение итогов. Вопрос - зачем? Вспоминается фраза "Не ходите, девки, замуж", в бытовом смысле. Но ведь все равно 90% туда хотят. Так и тут - сколько не читай умных слов про любовь, когда по голове ахнет, статьи не вспомнишь. Может быть вспомнишь опыт свой, если он уже есть.А автор статьи пытается строить из себя все познавшего, но я по его словам вижу, что никогда в жизни он не видел этого аркенстона. Все, что он описывает - стекляшки. И ядовитые отношения. Чуваку явно не везло в жизни.
Алый Дракон, мне, вот кстати, очень хотелось бы верить в то, что расстояния не проблема, но я давно в это не верю. ибо не проблема это тока на первых порах, а вот дальше уже хоца быть поближе. в целом, лично я не могу согласиться или не согласиться со статьей в целом, только разобрать ее отдельные пункты.))
опасная грань, не все ее видят. лично я накалывалась много раз.
да я тоже не отморозок, вроде как, но тут, как Маршал уже сказал, у меня нет какого-то единого мнения. вроде бы, с отдельными пунктами я и соглашусь, а вроде бы, я бы не стал мерять отношения по статье, если честно. ни статью на отношения накладывать, сравнивая, ни наоборот. я не строго против всех пунктов, но и не строго за каждый из них.
не думаю, что целью было "не ходите, девки, замуж", думаю, автор хотел наоборот помочь разобраться, стоит ли вообще ждать замужа, если не осознаешь таких вот горьких правд, по его мнению.
Просто интересно почему люди обгаживают святое понятие любовь и унижают его до дружб и влюбленностей.
только я так и не поняла, кто тебя заставляет поддерживать позицию автора статьи? если один чувак сказал, что это не так, как ты думаешь, почему ты сразу опускаешь руки и теперь твой мир разбит? просто не поддерживай эту точку зрения, и делай так, как считаешь нужным.
ок, все не так, любовь не знает расстояний и границ - пусть это у тебя и будет так, и сбудется так. я другого мнения о себе. и что это меняет внутри тебя?
Что это меняет? Ничего, конечно. Но скажи человеку 100 раз свинья - он захрюкает. Проблема именно в том, что из присутствующих я одна не согласна, я одна возлагаю, чёрт возьми, надежды на любовь и претендую на ее святость и не стесняюсь этого. Так вот, появившийся среди моих знакомых культ дружбы в формате дружба класс, а любовь говно - заставляет меня переживать определенный баттхерт из-за того, что у меня нет ни одного единомышленника. Это приятно - иметь свое мнение. Но иногда хочется, чтобы мне с ним не приходилось противостоять общественному мнению. И я просто боюсь, что в конечном итоге захрюкаю.
Что в конечном итоге я сяду и скажу - да, чуваки, вы правы, любовь говно и бесполезна,
Когда я это признаю, мне останется только умереть. Потому что жить дальше будет просто незачем.
А зачем Сефи занимается кактусожорством и ебет мозги окружающим? Он что надеется переубедить честных людей на златом крыльце? Нет, ни на что он не надеется. Просто статью и каменты он уже прочитал, и да, это его волнует. Он же не машина и не дзен-монах.
читать дальше
Александрийская Рулетка, ага, неразделимые, согласен с тобой)
Насчёт секса до брака - я несколько лет назад придерживалась того же мнения. Но это все очень связано с понятием любви. Если ты нашёл свой аркенстон, то плевать на нормы, принципы и браки. Если остаются принципы - значит, это очередная стекляшка, вот и все.
Нет, меня не заставляют, конечно же. Я говорю о том, что это тяжело - продолжать верить в святость любви и в то, что это спасение и это все, что нужно человеку, в условиях когда ты один такой.
Александрийская Рулетка, это ты сейчас простебался, назвав меня "эмоционалом"? Потому что я действительно полный дундук в этом плане (и люди начинают со мной дружить раньше, чем я пойму, что мы познакомились).
Понимаешь, в моем представлении статьи подобного рода пишутся, что бы сказать "вот тут много всего плохо, тут проблема, там проблема - но если вы читаете эту статью, у вас может мир стать лучше!". Но ведь оно не станет. Просто потому, что влюбленность - это грипп, отключающий мозг.
Собственно, я не говорю, что это плохо. Я не говорю и о том, что статья хорошая или плохая. Я говорю - зачем её вообще писать? Итоговый читатель кто? Тот кто уже влюблялся и расставался имеет свою правду. Тот кто не влюблялся - пропустит мимо ушей. Кто влюблен - просто не станет читать, не до того ему, физраствор в капельнице давно кончился.
Заранее, как я понимаю, нельзя узнать, как уж будет за тем мужем. И кто из двоих брачующихся в день свадьбы выходит замуж в итоге.
А вообще, я придерживаюсь той мудрости, что хорошую вещь браком не назовут.
(с) бользагчитать дальше
Хотя, ученые посчитали, что садомазохисткие отношения самые крепкие... *закрывает байки военного судмедэксперта*
И если проклятья на мою голову кончились - что ты понимаешь под "любовь, стирающая границы и проблемы"? Мне для статис... общего развития.
Я давно нашла свой аркенстон. Но я в данном случае Торин Дубощит, который, конечно, видел аркенстон, но точно знает - ему да него не добраться. Итого, все, что у меня осталось - это чувство. Голое, ничем не подкрепленное и с нулем надежды на развитие ситуации. В моей истории нет Бильбо Бэггинса. Соответственно любые опровержения святости любви больно бьют по этому самому голому чувству, обнажая нервы и переживания.
Проще говоря, я знаю, что такое любовь. Но так уж вышло, что моя любовь несчастна. Но тем не менее, это любовь, и она свята для меня. Любые опровержения святости влекут за собой мысли о том, что подкрепить мне мои слова нечем - я не могу сказать - да у нас все заебись, вон, сами смотрите. А это влечет за собой мысли о том, как именно у нас все не заебись. У нас... хах... у меня.
Проблемы будут в любом случае и их придется решать
Но это не те проблемы, которые описаны в статье, имхо. Это могут быть проблемы бытового характера - мелочи жизни. Не туда чашку поставил.
И если они оба не готовы решать проблемы между собой, любовь превратится в пытку
Если они не готовы, то это и не любовь, я полагаю Имхо, конечно.
И если проклятья на мою голову кончились
Даже не начинались)) Наоборот, благодарна.
что ты понимаешь под "любовь, стирающая границы и проблемы"?
Если человек любит, он пойдет на все. А если любят два человека, то каждый пойдет на все со своей стороны - и не останется ни проблем, ни границ. Если высшая цель каждого из пары - быть с его половинкой, то компромиссы найдутся очень быстро.
И да, ссоры и вспышки агрессии бывают у всех, но если люди любят друг друга - они друг друга поймут и сегодня уступит один, завтра - другой.
Но это не те проблемы, которые описаны в статье, имхо. Это могут быть проблемы бытового характера - мелочи жизни. Не туда чашку поставил. - или не так ножи помыты. Народная мудрость про быт, что разбивает любовную лодку, кто-то всё же придумал....
читать дальше
Даже не начинались)) Наоборот, благодарна. - я счас испугаюсь сильно-сильно. За что, позволь спросить?
Это тема, которая меня беспокоит, и я рада на ее обговорить, если, конечно, меня хозяйка дайрика не уебет тапком, ибо пора бы.
мудрость про быт, что разбивает любовную лодку, кто-то всё же придумал....
Придумали те, кто не любили, имхо. Лодку влюбленности легко разбить о быт. Лодку любви - невозможно. Был случай, человек мыл посуду и недомыл ее (осталась грязь). Типично я в таких случаях сразу откусываю голову. Без предупреждений. Ибо МНЕ ИЗ ЭТОЙ ПОСУДЫ ЕСТЬ ФУФУФУ! Тут я не сказала ничего, не стала перемывать и совершенно искренне человека поблагодарила. Какие могу быть бытовые трудности? Съел мою порцию сыра (святейший и важнейший из продуктов для меня, поэтому привожу пример на нем)? Ради бога. Я еще куплю. Не убрался? Ради бога, я хоть разомнусь, натирая полы. Я сравниваю степень своего хорошего отношения к человеку и степень его провинности - и неизменно нахожу провинность ерундой.
Все же, вопрос рьяного отстаивания для меня остается непонятным, просто в силу моего характера.
Некоторые вещи провоцируют воспоминания, которые приносят огромную боль. Это во-первых. А во-вторых, когда очередная статья пытается покуситься на мое святое, она пытается учить меня жизни, учить меня, что не все так свято. Если уж у меня нет аркенстона, то я хотя бы сохраню его таким, как я его помню - в своей душе. И я хуй кому позволю трогать и человека, и мои чувства. Хотя сама бы ему, откровенно говоря, вломила, будь шанс...
Я, наверное, очень невнятно объясняю. Я стараюсь. Но внутри меня большой эмоциональный ком, он не всегда выражается словами. Иногда это просто АААААААААААААААААААА и все.
Правду сказать, я верю только в отношения, что растут из дружбы
Нехорошо себя рекламировать, но lin-shadow.diary.ru/p202204828.htm это моя позиция насчет любви и дружбы.
В моем случае - будет.
Ну, у каждого по-своему, конечно.
например я своего партнера буду бить долго и очень больно за обращение ко мне по паспортному имени; для меня это зона личного комфорта, которой весьма больно, когда меня так зовут - что знакомые, то родня
У меня было много принципов и много планок. Но потом я поняла, что это все мусор и пепел. Что они существовали только до тех пор, пока не зародилось чувство. Оно не оставило места для подобного рода неудовольствий. Но, опять же, повторюсь, это у меня так. Я не говорю, что у всех так должно быть.
Однако я стала легко отличать людей, которые любили от людей, которые не любили. Так же, как легко отличаю лжецов. Конечно, это только мое мнение и только мое суждение, но одни светятся, другие - нет.
Если ты нашёл свой аркенстон, то плевать на нормы, принципы и браки. Если остаются принципы - значит, это очередная стекляшка, вот и все.
Грустно такое слышать. Слушай, а вот если плевать только одному, это как получается?
Хотела бы я знать... Наверное. настоящая любовь все-таки бывает односторонней, невзаимной. Во всяком случае, последние полгода я склоняюсь именно к этому мнению. Тем не менее, даже невзаимное, это чувство настолько прекрасно, что не поддается описанию. Оно показывает, что сердце еще живо.
Грустно такое слышать
Ну, это ведь только мое мнение. Это не значит, что я имею право каким-либо образом судить тебя, твои принципы и твою любовь. Я могу сделать выводы, но это будут лишь мои выводы, и все. Так же как ты, допустим, можешь сделать вывод, что в мое случае не любовь, а просто стирание личности и болезненная зависимость (старый разговор насчет "принадлежать без остатка"), например.
Не за что. Надеюсь, никого не успела обидеть.
В общем, Лин, если ты веришь и веруешь, этого никто у тебя неотнимет, даже если адским хором заставят хрюндеть. А если у тебя так просто все отнять, просто потому что социум другого мнения и надавил на тебя, то это не настоящая вера, а собачий хуй.
Говоря проще. Если твоя позиция реально твоя, тебе будет срать на всех, кто против, и ты не зарычишь ни при каких условиях. А если все держится тока на том, поддержат ли тебя твои друзья, ну прости, я не могу относиться к такому, как к мнению, это не оно, это просто коллективизм.
Так, мой любимый эмоционал, над тобой я не стебусь. Просто твои заторможенные эмоции, как ты их называешь, мне виднее раньше, чем тебе, прошу пардону.
А вот для кого статья, я думаю так. Для тех, кто не такой умный. И им надо хоть что-то извне, чтобы понять, что у них происходит. Да-да, есть такие люди и их много, поверь.
Всем спасибо, кто учавствовал в обсуждении, продолжайте, пожалуйста)