Голос в вашей голове.
Странно, но этот рассказ родился как раз после того, как мне сказали о дурацкой примете про свечу... Вот что иногда можно придумать просто от того, что пытливый ум старается понять, что и зачем. Сам рассказ порадовал меня стройными диалогами и описанием деталей, но разочаровал скромным описанием внешности героев и их личных качеств.
в тот год происходили странные события в моей жизни, да и не только в моей. Если бы я тогда знала, что можно умеретьдаже не прикуривая от свечи, я бы наверное не стала такого писать. Но моя фантазия подшутила надо мной опять, и я теперь читаю о тех, кто был придуман тогда, а может, и не был. Судьба не дала мне шанса точно узнать этого, события социальной сферы моей подруги на тот момент отнимали слишком много сил. Но мне приятней думать, что эти герои когда-то действительно существовали. Ведь, если описывать исключительно выдуманные истории и картонных персонажей, никогда не получится потом зачитаться своими же рассказами. А я стала ловить себя на мысли о том, что мне хочется читать больше про них, дальше узнавать их судьбу, а вот как-то не написалось...
может, в следующий раз? :-)

читать дальше

@музыка: blu vortex

@настроение: грузное.

@темы: Творчество. Рассказы.

Комментарии
23.08.2011 в 17:56

Кроме того, я думаю, что Карфаген должен быть разрушен (с)
Вот! От свечи все-таки можно прикурить! А то мне доказывали, что это невозможно. А почему невозможно?..
Я раньше много думала, почему же если у человека есть право на выбор смерти, так много вариантов осуждаются. Деррик фактически самоубился, то есть, он разумеется героически погиб, но с формальной точки зрения это было самоубийством. А мне почему-то кажется, что он мог выжить. Всегда есть шанс выжить. Если хочешь. Я читала и думала: „Ну пожалуйста, ну подожди еще минуточку! Еще не все, не конец!” Понятно конечно было, что он умрет, но мне почему-то стало так...обидно что ли. Он мог остаться жить. Значит, это был не выбор смерти, а выбор между ней и жизнью? Мне показалось, что так. Как же он мог погибнуть? Ну как же?!
24.08.2011 в 01:16

Голос в вашей голове.
Знаешь, не поверишь, но я тоже писала и думала о том же. Хоть одна минута у него должна была быть! Но мне кажется, что Дерек просто знал: если он не поможет своему другу, то тогда всю оставшуюся жизнь его друг будет чувствовать вину перед ним. Хотя, я думаю, что Дерек был не прав, не дав другу возможности оправдаться. Ведь, погибнув, он практически обрек своего товарища на пожизненное чувство вины. Ричи не послушал его, да и сам Дерек особо не настаивал. С другой стороны, а что мог сделать Дерек с раненной рукой? По балконам он был не ходок, это понятно. Тогда куда? Злые дядьки кинулись бы искать его друга, а так был шанс спастись хоть одному. И еще одно: даже если бы они оба выжили, то разве их бы оставили в покое?
У меня сложилось мнение, что этот рассказ - пример мелких ошибок, невнимательности и моментов упущений, когда надо было настоять на своем, но никто не решился, доверив выбор судьбе.
Ричи мог бы и послушать друга, Дерек мог бы и настоять на своем, они оба могл быть и повнимательнее к гостье, да и еще варианты есть.
так что это - пример того, когда надо было переломить вероятность в одном моменте, а не пускать все на самотек.
Но Дерека мне жалко, признаю. а еще, все, кто читали именно эту вещь, так же знали с самого начала, что герой умрет. жалко, с одной стороны, интриги не вышло, а с другой, так и не о том писалось.