А на душе какое-то томное спокойствие. Ну, надо будет одежду подобрать не красивую, а практичную в поезд - это все, что я подумала в этот момент, доедая бутерброд.
Хммм...
Пишет Teardrop:URL записиURL записиПочему нужно перестать думать о чужом мнении?
Слышали ли вы когда-нибудь о психосоматике, направлении в психологии и медицине, которое изучает взаимосвязь между нашим внешним (физическим) и внутренним (эмоциональным) состоянием? Такие проблемы кожи как высыпания, сухость, аллергия с точки зрения психосоматики появляются потому, что у человека существует явный или скрытый конфликт с внутренним миром: неприятие себя, нелюбовь к себе, и самое главное, зависимость от мнения окружающих. Верить этому или нет – решать вам, а вот перестать постоянно заботиться, что о вас думают другие, крайне полезный навык.
Величайший Андрэ Моруа, французский писатель, гениальный биограф, однажды сказал: «Не нужно ориентироваться на общественное мнение. Это не маяк, а блуждающие огни». Но, согласитесь, что на практике очень тяжело стать независимым от чужой точки зрения, особенно если она принадлежит кому-нибудь из близких людей. Каждый раз, когда вы думаете (выглядите, ведете себя, питаетесь) не так, как все остальные, следует помнить следующее:
1. Многие люди не думают о вас вовсе.
Может быть, в вашей жизни случалось, что в школе вы с ума сходили по какому-нибудь старшекласснику, а-ля Печорин или Онегин, и думали, что он вас презирает и люто ненавидит? А на самом деле предмет воздыхания даже не удосужился узнать ваше имя и был занят своими делами, в то время как вы старательно строили иллюзии. Мы уже давно не в школе, поэтому стоит принять правду: большинству (позволю себе уточнить, большинству адекватных и удовлетворенных собственной жизнью) людей и в голову не приходит думать о вас в негативном свете и тем более критиковать. Счастливые люди, они из другой Вселенной, им не важно, что толкуют и судачат о них, а они, в свою очередь, не насаждают свое мнение другим. А остальные… а остальных старайтесь отсекать, жизнь слишком коротка, чтобы тратить время на завистливых, морально незрелых, навязчивых людей.
2. У каждого свой путь.
Анжелина Джоли в одном из интервью призналась, что в начале ее карьеры множество знакомых пытались ей доказать, будто путь, который она выбрала – бесперспективный, и, по словам «доброжелателей», она должна была стать «одной из второсортных актрис», которые заполонили Голливуд в конце прошлого века. Но Джоли, стиснув свои прекрасные зубы и сжав еще более прекрасные губы, стояла на своем. И теперь, думаю, не стоит перечислять все ее заслуги как в кино, так и в жизни.
Когда вы в сомнениях насчет правильности своего выбора, не пренебрегайте полностью мнением близких и родных (если вы им доверяете, цените и любите), но право «последнего голоса» всегда оставляйте за собой. В таком случае, даже проиграв, вы не будете винить никого, кроме себя.
3. Люди меняют свое мнение.
Настроение, мысли, философия людей на протяжении жизни порой кардинально меняется. Примеров масса: А. С. Пушкин (из декабриста в умеренного консерватора), Л. Н. Толстой (из нигилиста в религиозного отшельника), Дж. Свифт (неоднократно менявший свои политические взгляды) и многие-многие другие. Поэтому стоит помнить, что ваши взгляды могут не разделять до первой серьезной победы. Увы, люди склонны критиковать все, что вызывает у них недоверие, кажется несерьезным или слишком рискованным. Поэтому меньше слов – больше дела: отец Павла Дурова скептически отнесся к его идее создания соцсети, а Кафку родители вовсе считали «второсортным писакой». Но стоит помнить, что на любую критику нужно отвечать достойно, потому что люди впоследствии могут передумать, а ваша реакция останется навсегда показателем именно вашей воспитанности и хорошего тона.
4. Жизнь длится всего лишь миг.
Сколько нам отмерено, не знает никто. Поэтому каждый раз, когда вы идете на поводу у чьего-либо мнения и делаете то, что на самом деле не хотите, вы наглым образом обворовываете сами себя. Очередное «надо» невидимой нитью привязывает вас к стулу обыденности, а если вы потом не сможете встать? Так и проживете жизнь в режиме «офис – дом – офис – дом – отпуск раз в два года» и опять по кругу? Самое страшное – бесконечный день сурка. А время летит, и за всю историю человечества оно еще никого не пощадило.
5. Всем угодить невозможно.
Послушав персонаж А и поступив в соответствии с его желаниями, вы приобрели врага в лице персонажа В. Порадовав своей мягкотелостью В, раздосадовали С. И какой тогда смысл кому-то угождать, если количество недоброжелателей в лучшем случае не увеличивается? Всем нравиться – невозможно, и стремиться к этому довольно глупо.
Ноша общественного мнения – очень тяжела, более того, похожа на оковы, которые мешают вам быть свободными и двигаться вперед. И только от вас зависит, подчиниться этой машине и навесить на себя ярлык с номером, как у М. Замятина в прекрасном романе «Мы», или быть собой, со всеми недостатками, особенностями и несколько другого «формата».
Вероника КолеговаНе свое | Не Бест? Пришли лучше!
Про информациюURL записи
Удивительная разница, между мужчиной и женщиной - это обработка информации. Мужчина - компьютер. Он абсолютно бинарен и для него ноль означает нет, а единица - да. Информация мужчиной воспринимается as is. Если девушка посылает его в магазин за хлебом, мужчина четко принесет домой хлеб. На недоуменный вопрос: "Почему ты не купил молоко?" следует возмущенный ответ: "Любовь моя, ты ничего не говорила про молоко". Конечно не говорила! Потому, что информация о закончившемся молоке ...читать дальше (еще 2200 символов) >>
Бледная ЛунаURL записи
В последнее полтора десятилетия стало значительно легче заполучить именно то, что ищет человек, благодаря нажатию нескольких клавиш. С появлением интернета объявились и методы, позволяющие использовать компьютер для манипуляций с реальностью. Информационную благодать от пользователя едва ли разделяет поисковая система, и человечество достигло исторического момента, когда представить себе жизнь в ином свете стало уже невозможно.
Тем не менее, поколением назад, когда английские сл...читать дальше (еще 5797 символов) >>
Пишет N.K.V.D.:URL записиКак советские космонавты выжили, упав из космосаURL записи
Официальная история пилотируемых полётов в космос гласит — космический корабль «Союз-18» стартовал 24 мая 1975 года с космодрома Байконур с экипажем в составе Петра Климука и Виталия Севастьянова. Корабль успешно состыковался со станцией «Салют-4», на которой экипаж отработал два месяца. 26 июля того же года космонавты вернулись на Землю.
В этих словах нет ни слова лжи, однако и правда не вся. Дело в том, что корабль Климука и Севастьянова для посвящённых имел несколько иное название — «Союз-18 В». О том, что случилось с «Союзом-18 А», или, иначе, «Союзом-18-1», специалистам космической отрасли распространяться не рекомендовалось.
Между тем, полёт этого корабля является одной из самых драматичных страниц отечественной космонавтики, а его экипажу пришлось пережить то, что не выпадало больше никому.
читать дальшеНе свое | Не Бест? Пришли лучше!
38 жестких истин о реальных отношенияхURL записи
Массовая культура создает ложные ожидания, связанные с интимной и семейной жизнью. Но реальная жизнь — это не только радость и счастье. Просто у нас сформирован искаженный набор ожиданий. Мы ждем конфеты и романтику, а получаем трудности и ссоры.
Правда в том, что отношения никогда не бывают простыми. Отношения требуют компромиссов. Они требуют ущемления своих интересов в интересах вашего партнера.
Наша культура внушила нам, что любовь — это чувство....читать дальше (еще 5577 символов) >>
Чёрная метка (морская быль)URL записи
Называя капитана кэпом или капитаном, я кривлю душой, на судне капитана зовут "мастер", что в переводе означает хозяин. Он и есть полноправный хозяин. Он имеет право регистрировать смерть, рождения, и браки. Он имеет право принять решение и нести за него полную ответственность. Он назначен быть вторым человеком после Господа Бога на территории, ограниченной палубой корабля. Корабль же является территорией того государства, чей флаг несет судно. И царствует на этой...читать дальше (еще 5000 символов) >>
Отлично.URL записи14.06.2016 в 21:09Пишет Человек с ружьем:
Длинный скучный пост о том, почему шахиды взрываютсяURL записи
В эти дни только ленивый не пишет об исламском терроре. Но все многочисленные писатели упускают из виду один момент, один вопрос: "Почему они это делают?" Ответ как бы ясен: "Потому что они козлы вонючие, волки позорные." И ответ, в общем-то, правильный. Но он не подразумевает никакого иного решения кроме "мочить в сортире". И мочат их в сортире, а они всё не кончаются... Существует и другой ответ, лево-либеральный: "Потому что мы их очень сильно обидели и потом мало каялись, мало денег им платили, мало земли им уступили." И каются товарищи, деньги платят, землю уступают. Но деньги и земля таки скоро кончатся.
Но я повторю вопрос ибо не всё здесь просто: "Почему они ЭТО делают?" Вот так, сначала акцентировав слово "ЭТО". ЭТО - это что? Террор, массовые убийства? Да. Но давайте скажем правду- каждый такой массовый убийца прежде всего самоубийца. Надо быть совсем уж глупым, чтобы пойти убивать 50 человек в американский ночной клуб, покушаться на жизнь одного из командиров полиции Франции и его семью, нападать на израильтян или бельгийцев и надеяться выйти из передряги живым. Они и не надеются, раньше вообще использовали пояса шахидов, теперь экономят взрывчатку, очевидно. Или просто тактику сменили.
Теперь вспомогательный вопрос номер два: "Сколько ИХ?" Подытожив по всему миру, получим как минимум тысячи сознательных самоубийц. И многие десятки тысяч пока в запасе. Причём, я не считаю воинов джихада, на войне не обязательно убивают. Хотя и шансов выжить у этих воинов джихада не много. Я беру только тех, кто совершил личное самоубийство, пошёл на абсолютно безнадёжный "таран", собственно смертников. И вот тут минуточку внимания. Отбросим привычные "психи", "фанатики", "им промыли мозги". Вот как промыли мозги человеку, живущему в Париже, Брюсселе или Орландо? Они же не только своего имама видят. Кстати, собирая разведданные, орландский стрелок проводил наружку, посещал этот гей-клуб, чуть ли не стал там завсегдатаем. И общался с другими посетителями-геями, как Штирлиц с офицерами гестапо. Говорят, даже очень тесно общался. В общем, никто в ихнем "гестапо" Штирлица ни в чём не заподозрил. Допустим, зомби может пойти и где-то взорваться. Но чтобы спланировать и провести резню с заложниками типа Орландо нужен умелый и неглупый террорист. Такой самоубийца не зомби, а вполне убеждённый человек. Насчёт психов... Когда их десять, от силы сто - с натяжкой можно записать всех в сумасшедшие. Но их уже около десяти тысяч, а может и больше. Психозом десять тысяч самоубийств объяснить сложновато. И вот теперь снова задам вопрос: "Зачем они (десять тысяч с лишним самоубийц) это (массовое убийство мирных граждан ценой собственных жизней) делают?" Причём, самоубиться ведь можно, банально прыгнув с крыши.
читать дальше