Голос в вашей голове.
Начать надо с того, что говорить правду следует тем, кто сам говорит ее. Вне зависимости, готовы они ее слышать или нет. Если ты сам говоришь правду, ты выбрал эту модель поведения, тебе не будет разницы, кто там хочет или не хочет ее слушать и слышать. А если ты боишься причинить неудобства, не найти компромисс или потерять знакомого, то ты не готов говорить правду, ты готов играть на публику своим условно правильным поведением. В детстве же говорили, что лгать нехорошо. Значит, не лгать и не увиливать должно быть хорошо. Вопрос в том, для кого. Если для самого человека, то ему в первую очередь будет дело до того, как он себя ведет, а во вторую очередь будет дело, каким он предстанет в глазах окружающих.
Так вот, разговор, как ни странно, будет о деньгах, а не о правде. О правде была прелюдия.
Для всех моиразмышления вряд ли покажутся стоящими, но это мой блог, и я буду тут говорить то, что хочу, аха ха ха!
Если я прямо говорю, что у меня нет денег на что-либо, это вовсе не значит, что я таким коварным образом хочу их занять.
У меня нет денег на это, говорю я.
О, давай я тебе дам! Это ответ, вроде бы, настоящего друга. Если он дает мне денег, занимает их, он может даже не попросить долг обратно, коле речь идет о чисто символической сумме. Но о займе буду знать я. И мой друг будет ходить гордым, что он мне помог. Друг счастлив от взаимопомощи, у меня желанная вещь, все счастливы.
Вряд ли. Если я говорю: денег нет, значит я не желаю быть кому-то их должна. Ни потом, ни через год, ни в следующей жизни. И заставлять меня врать, искать уловки, отмазки и прочую хрень, чтобы мой друг перестал мне давать деньги на очередной хот-дог, это уже дискомфорт для меня. Можно, конечно, предложить мне услугу. Мол, ты хочешь, я тебя угощу, оплачу твою дорогу, подарю тебе эту кофточку? И тогда я подумаю, хочу ли я или не хочу.
Но давить на меня фразами "да ладно, что такого, ты ж мой друг, прекрати, все в порядке!" не надо. Я говорю компании, что не пойду в кафе. Не хочу, мне ненравится атмосфера, меню или я не вижу смысла проводить два часа в том месте, которое меня утомляет. И если денег у меня мало или вобрез, я вряд ли пойду тратить их даже на чай в том месте, которое меня утомляет, просто ради компании друзей. Думаю, если людей там больше одного, им уже есть, с кем разделить радость от очередного ребра в меде, которые я терпеть не могу за сладость.
Итак, если один говорит: денег нет, имеет ли право другой, пусть и из самых лучших побуждений, толкать его быть должным, ощущать себя несостоятельным и подавленым по сравнению со своим другом. На мой взгляд, честное признание в финансовой несостоятельности достойно уважения и тактичности, что должно выражаться в отсутствие давления на личность предложениями занять денег, которое только подчеркивает ущербность человека в его глазах.
В общем, пока не попросили открыто, мол, дай бабла на концерт, предложить, конечно, стоит, а вот тащить, давить или навяливать - ни в коем случае.
Честно говоря, я была и на той, и на другой стороне. Но мне навяливали куда чаще. И даже слушать никто не желал моих жалких отказов. ЧСВ от этого вверх никогда не поднималось, не знаю уж, у кого как.
И потому, подводя итог, могу сказать, что правду о том, почему человек отказывается от кафе, концерта или поездки, можно сказать только в том случае, если точно знаешь, что давления не последует. Последует вежливое предложение помощи, но никак не все эти вот "брось, да ты чо, да мы ж с тобой друзья".
Иначе, простите уж, вам будут лгать. Выдумывать причины неявки на встречи, отказываться от поездок и прочее в том же духе.
Не надо ни на кого давить. И если вам желают отдать сотню за мелочевую хуергу, не обижайте человека отказом с широкого барского плеча. Вы-то, может, ничего такого и в виду не имели, а мнительный человек ощутит себя тем, кого пожалели, над кем смилостивились и кому сэкономили копеечку. А вот отдал бы он сотку, глядишь, и самоуважения бы прибавилось...
Остальные случаи обращения с деньгами можно найти в сети, гггг)
Так вот, разговор, как ни странно, будет о деньгах, а не о правде. О правде была прелюдия.
Для всех моиразмышления вряд ли покажутся стоящими, но это мой блог, и я буду тут говорить то, что хочу, аха ха ха!
Если я прямо говорю, что у меня нет денег на что-либо, это вовсе не значит, что я таким коварным образом хочу их занять.
У меня нет денег на это, говорю я.
О, давай я тебе дам! Это ответ, вроде бы, настоящего друга. Если он дает мне денег, занимает их, он может даже не попросить долг обратно, коле речь идет о чисто символической сумме. Но о займе буду знать я. И мой друг будет ходить гордым, что он мне помог. Друг счастлив от взаимопомощи, у меня желанная вещь, все счастливы.
Вряд ли. Если я говорю: денег нет, значит я не желаю быть кому-то их должна. Ни потом, ни через год, ни в следующей жизни. И заставлять меня врать, искать уловки, отмазки и прочую хрень, чтобы мой друг перестал мне давать деньги на очередной хот-дог, это уже дискомфорт для меня. Можно, конечно, предложить мне услугу. Мол, ты хочешь, я тебя угощу, оплачу твою дорогу, подарю тебе эту кофточку? И тогда я подумаю, хочу ли я или не хочу.
Но давить на меня фразами "да ладно, что такого, ты ж мой друг, прекрати, все в порядке!" не надо. Я говорю компании, что не пойду в кафе. Не хочу, мне ненравится атмосфера, меню или я не вижу смысла проводить два часа в том месте, которое меня утомляет. И если денег у меня мало или вобрез, я вряд ли пойду тратить их даже на чай в том месте, которое меня утомляет, просто ради компании друзей. Думаю, если людей там больше одного, им уже есть, с кем разделить радость от очередного ребра в меде, которые я терпеть не могу за сладость.
Итак, если один говорит: денег нет, имеет ли право другой, пусть и из самых лучших побуждений, толкать его быть должным, ощущать себя несостоятельным и подавленым по сравнению со своим другом. На мой взгляд, честное признание в финансовой несостоятельности достойно уважения и тактичности, что должно выражаться в отсутствие давления на личность предложениями занять денег, которое только подчеркивает ущербность человека в его глазах.
В общем, пока не попросили открыто, мол, дай бабла на концерт, предложить, конечно, стоит, а вот тащить, давить или навяливать - ни в коем случае.
Честно говоря, я была и на той, и на другой стороне. Но мне навяливали куда чаще. И даже слушать никто не желал моих жалких отказов. ЧСВ от этого вверх никогда не поднималось, не знаю уж, у кого как.
И потому, подводя итог, могу сказать, что правду о том, почему человек отказывается от кафе, концерта или поездки, можно сказать только в том случае, если точно знаешь, что давления не последует. Последует вежливое предложение помощи, но никак не все эти вот "брось, да ты чо, да мы ж с тобой друзья".
Иначе, простите уж, вам будут лгать. Выдумывать причины неявки на встречи, отказываться от поездок и прочее в том же духе.
Не надо ни на кого давить. И если вам желают отдать сотню за мелочевую хуергу, не обижайте человека отказом с широкого барского плеча. Вы-то, может, ничего такого и в виду не имели, а мнительный человек ощутит себя тем, кого пожалели, над кем смилостивились и кому сэкономили копеечку. А вот отдал бы он сотку, глядишь, и самоуважения бы прибавилось...
Остальные случаи обращения с деньгами можно найти в сети, гггг)
И слава Императору.
