Дэн Симмонс "Гиперион", "Падение Гипериона"

Эпическая вещь. Людям, склонным к чтению веселого бардака, веселым хеппи-эндам и добрых сказок, читать не рекомендуется.
Особо нервным - тоже.
А теперь мое личное восхищение автору, сумевшему создать потрясающую сагу, детально прописать будущее человечества, затронув самые тонкие, извечные нити вечных ценностей - любви, сострадания, дружбы, веры и надежды.
Первые две книги о Гегемонии человеческой расы рассказывают об истоках, знакомят с потрясающей мощью и столь же потрясающей глупостью. "Бог из машины" - термин, который неизбежно используется многими последователями Симмонса, противопоставлен видению Бога хрупкими людьми, чьи души и тела, столь несовершенные и недолговечные, могут оказаться куда прочнее и выносливее совершенных искинов и их пространства.
Поэт прошлого, Джон Кидс, на личность которого, словно на шпиль, насажены все события, щедро отметился в произведении своими работами благодаря английскому писателю Симмонсу.
Первая часть состоит из подробных историй героев, из которых читатель узнает жизнь и путь каждого, кто решился отправиться в поломничество к древнему чудовищу, так или иначе затронувшему жизнь каждого из персонажей.
Вторая часть уже наполняется величественными деталями мироустройства, описаниями множества миров и их историй, знакомит с продолжением пути горстки людей, каждый из которых нес на планету Гиперион свою боль и чаяния.
Впрочем, написать что-то о произведени, входящем в список мировых шедевров литературы, мне больше нечего.
Единственное, что я могу добавить от себя лично, так это желание ознакомить с работами Дэна Симмонса каждого, кто сможет вместить, понять и трансформировать это понимание внутри себя. Произведение действительно эпичное, многогранное и великолепное по своей завершенности, наполненности и послевкусию от прочтения.
Но вот именно эти романы можно не понять от слова "совсем". Во всяком случае, прочтение их мною несколько лет назад не дало мне такого глубокого осознания, что попало ко мне в руки.
Красиво, грустно, печально, радостно и оставляет надежду на жизнь - все это одновременно. И не смотря на все смерти, потери, утраты и непопровимость, создается впечатление очищающего огня, разрушения для новой жизни, очищения места ради следующего витка эволюции духа, разума, тела, расы, бога и интеллекта.

@темы: Малость, а приятно, Литература

---

Примите нас

Остановите нас, немыслимо далеких,
Скребущих стены тысячами рук!
Безумных, и в безумстве одиноких,
Замкнувших на себе извечный круг.

Даруйте нам прощенье и надежду,
Как смысл звеньев нитей бытия.
Примите нас настолько безмятежно,
Как принимает мать свое дитя.

Остановите нас, несказанно безумных,
Чьи голоса запутались в ветрах!
Последних дураков среди разумных,
Смежая веки, отсекающие страх

Примите нас в ладони мирозданья,
Как искупительную жертву за грехи,
Как отблеск безотчетного сознанья,
Как звон монеты за прощальные стихи.

Примите нас, любимых и влюбленных,
Живущих строфами, печальных королей.
Ничем иным, увы, неодаренных,
Сгорающих на плитах алтарей.

05.07.14

@темы: Творчество. Стихи., Я и мои создания

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Девушки, имейте в виду, они нас лохают!

Всегда знала, что мужики такие, но чтобы об этом еще и писали в журналах... У меня аж глаз дергаться начал от желания кому-то в зубы двинуть.

04.07.2014 в 11:26

Пишет  Diary best:

Про мужчин и их заботу.
Пишет  AlisaCat:

Никогда не задумывались почему мужчины не понимают намеков, все вечно забывают, рассеяны, никакое домашнее дело им доверить нельзя, иначе при выполнении этого дела в вашем доме случится стихийное бедствие? Думаю, задумывались. В сети есть очень много форумов посвященных темам:

- "Муж разбрасывает носки, забрасывает их за диван, как приучить складывать свои носки в корзину для грязного белья?
- "Ест холодный борщ из кастрюли, потом все прокисает. Опять же это невкусно, как научить разогревать борщ в микроволновке, когда меня нет? Если ему не нальешь и не разогреешь, сам он не сделает ни за что".

Список таких вопросов, думаю, легко может придумать каждая. По мимо того, как решить эти проблемы женщин волнует, а откуда они вообще берутся? Сейчас популярна "научно-естественная" точка зрения, которая заключается в том, что мужчина по природе охотник, который сконцентрирован на своей добыче и поэтому не может держать в голове несколько дел одновременно. То есть футбол смотреть лежа на диване он может - его природа охотника к этому располагает, а вот запомнить тот факт, что мусор сам не исчезает из дома, его нужно выносить - нет. Правда, у меня такое ощущение, что эти ученые ни разу в жизни не охотились, иначе бы не пороли такую глупость как "для успешной охоты необходимо сосредоточится на одной задаче". Потому как бывалому охотнику итак понятно, что при таком раскладе никого вы не поймаете, ну да ладно, может они что-то другое понимают под охотой. Например, охоту за пивом в супермаркете.

Еще есть еще теория, что мужчины созданы только для глобальных задач, а бытовые решать не могут, в быту они как дети. Надо просто принимать их такими и все. И вообще, не зря есть разделение на мужскую и женскую работу. Это все веками оттачивалось, а значит разумно. Правда, любители древности в вопросах лечения предпочитают обычно современные методы лечения, да и на машине погонять не дураки, и от кондиционеров не отказываются, несмотря на вековую мудрость "жар костей не ломит", так что простим им эти маленькие слабости.

Но думаю, авторы просто не читали за завтраком утренних газет/мужской глянец, да не сидели с мужиками за теплым, мужским разговором с пивком где-нибудь в баре. Иначе бы они открестились от своих теорий, да и вообще, бы вслух их не вспоминали, стыдясь своей глупости и наивности. Почему, спросите вы? Да, потому, что проблема "многие мужчины в быту просто обуза" объясняется не особой биологической природой, ни каким-то особенным строение мозга, а всего лишь ленью + нелюбовью к ближней своей, то есть к жене.

Откуда у меня такие выводы? Ок, берем первый попавшийся глянец и начинаем читать. Первая же статья, найденная мною называлась так: "12 способов отказать женщине во всем, кроме секса, не произнося слово «нет»".

Краткое предисловие статьи:

"Женщина — существо просящее. Почти как кредитор, только ее нельзя убить. Умение отказывать ей по каждому поводу (кроме секса, конечно), возвеличивает мужчину и превращает его в сексуального сибарита экстра-класса". Взаимоподдержка? Забота о любимой? Нет, не слышали, о чем вы вообще. Итак, читаем дальше.

Итак, пункт первый: в упор не понимать намеков.

"Приятным моментом является то, что дамы часто сами опасаются услышать отказ и поэтому сплошь и рядом оформляют свои просьбы в виде намеков. До того тонких, что ими можно забивать насмерть слонов: «Посмотри, какая прелестная сумочка!», «Хорошо бы сейчас все бросить и поехать на Бали!», «Все, конечно, придут на эту выставку со спутниками…» В такой ситуации тебе нужно мысленно отнять от своего ай-кью баллов этак сто и вести себя соответственно. Соглашаться, что сумка классная, Бали — отличный остров, а бродить в одиночку по выставке действительно тоска зеленая, — и смотреть на барышню большими голубыми глазами."

То есть, когда вы читаете где-нибудь в женском журнале очередное "мужчины прямолинейны, у них хуже развито полушарие мозга ответственное за речь, поэтому намеков они не понимают", знайте это наглая ложь. Они понимают. Ему просто жалко денег на Бали, а тр...ся с вами все равно хочется. Скажете, тут легко выкрутится, говоря прямо? Ок, посмотрим, что советует автор этой статьи дальше. А дальше автор советует все переводить все в шутку. Выглядит это примерно так:

"Допустим, тебе грубо, бесцеремонно, в лоб говорят:
— Пожалуйста, давай заведем котенка!
— Четырех! — отвечаешь ты, углубляясь в утреннюю газету.
— Ну я серьезно!
— Если серьезно, то тогда одиннадцать. Что это за дом, в котором нет одиннадцати котят? Это же скандал!
— Просто они такие милые!
— Вот именно. Особенно когда живые. Хотя это и необязательно. Половина может быть и дохлыми, на общем фоне это будет не так бросаться в глаза. Правда, боюсь, могут возникнуть проблемы с кальмарами.
— Какими кальмарами?
— Которых я собираюсь поселить в ванной."

Понятно? Прямо в лоб тоже не выйдет. Но если на вас это не подействовало и вы не боитесь кальмаров и червей для рыбалки в ванне у автора есть на вас еще одно оружие - "переусердствовать". То есть, к примеру, дама просит отогнать ее машину в автосервис, а вы ей:

— Конечно, — лучась энтузиазмом, отвечаешь ты. — Заодно попрошу перебрать двигатель, пусть посмотрят коробку передач, приведут в порядок бампер. Да и электронику не мешало бы проверить: что-то мне не нравится, как у тебя дворники ходят. Какими-то рывками.
— Вообще-то нужно только поменять масло…
— Нет, уж если делать, то делать. Думаю, за пару недель они уложатся. Хотя, если придется заказывать запчасти из Японии… Ну, пока поездишь на метро, я тебе на обратном пути куплю проездной. На квартал. Давай ключи.

Или, такое знакомое многим женщинам, попросила посидеть с ребенком, в итоге весь дом засран, на кухне как будто мамай прошелся, а папа с умильной улыбкой "мы всего лишь поиграли, как ты и хотела дорогая". Но даже, если и это вас не проняло, то еще один совет для мужчин, который вы оцените, звучит он так - "Обещая, но не делая". Уже в одной этой фразе для многих женщин чувствуется знакомый мотив.

"«Конечно, купим». «Хорошо, я позвоню сантехнику». «Сейчас схожу». «На днях непременно посмотрю». Сказать это просто, а делать вовсе не обязательно. Ну забывчивый ты! Ну рассеянный! Что же теперь — убить тебя за это? Тем более что ты же не на все ее просьбы отвечаешь таким мощным склерозом, а только на те, которые тебе исключительно не хочется выполнять."

А вы говорите у мужчин это природное, не умение держать много дел в уме. А вот и нет. Этому они учатся, но только в отношении своей помощи вам. Думаю, собираясь на ту же рыбалку или в бар к друзьям мало кто из мужчин забудет удочки или деньги на пиво. Тут их память работает безотказно. Кстати, про рыбалку. еще один совет из статьи - "Взывая к состраданию".

"Женщины — люди добрые. Мы отлично это знали в пять лет, когда выцыганивали у мамы лошадку на веревочке, но потом почему-то про это забыли. А зря. Объяснить, почему ты готов выполнить ее просьбу, но ужасно-ужасно-ужасно не хочешь этого делать, легко, если добавить в речь эмоциональную составляющую, о которой мы совершенно напрасно забываем.

«Конечно, раз ты говоришь, что нужно поехать к Петровым, мы поедем. И бог с ней, с этой рыбалкой. Хотя мне так хотелось… Я так мечтал... Понимаешь, мне даже во сне снится, как я сижу на берегу, вода струится… такая прозрачная, и поплавок на ней, как маленький лебедь… Нет, я не плачу, что ты, какие глупости!»".

Еще один прекрасный совет - "Делая, но не то".

"Ты должен был сделать с дочкой математику, а взамен этого вы вместе прошли компьютерную ролевую игру. Но какая разница, когда ты пообщался наконец с ребенком, как и просили? И что поделаешь, если на оперу билетов не было — ты же принес абонемент на хоккей! И пусть лампа в прихожей так и осталась непочиненной, зато ты выгнал из ее компьютера страшный вирус — весь день за ним гонялся."

Муж одной моей знакомой, например, бодро и радостно согласился посидеть с их общим ребенком, пока она сходит к стоматологу и решит вопросы с квартплатой. Процесс затянулся, знакомой не было 5 часов (что в большом-то городе норма; дорога, очереди), по итогу она застала такую картину - папа игрался в комп, ребенок в мокрой одежде стоит у двери и плачет в ожидании матери, так как обедом папа покормить его забыл, несмотря на то, что обед был готов и ждал своего часа в холодильнике. Сам, правда, как потом выяснилось позже, поесть не забыл. В ванне и в коридоре на полу вода, (они играли во что-то). Теперь, если матери нужна медицинская помощь с ребенком сидит теща.

Еще свой эгоизм автор советует прикрывать заботливостью:

"И чаю ты ей больше не принесешь, потому что у нее и так намечаются мешочки под глазами. И туфли на высоком каблуке очень вредные. А на вечеринку идти не надо, потому что у нее и так издерганы нервы, а этот грохот вместо музыки губительно действует на ее хрупкую нервную систему."

Но самый высший пилотаж, это последний совет - "изображай сотрудничество".

"Переложить в ванной кафель? Да никаких проблем! Дорогая, все ради тебя! Итак, позвони, пожалуйста, чтобы нам прислали проспекты с расценками. И узнай у Риты — у нее какая-то бригада работала. Вроде приличная… Дорогая, ты съездила на фабрику? Тебе же нужно узор выбрать, все должно быть по твоему вкусу. Ты почему не связалась с Ашотом, бригадиром? Он ждал твоего звонка. Вот тебе, кстати, учебник по геометрии, рассчитай, сколько плиток нам понадобится, а я тут пока кое-что сделаю. И кстати, купи стремянку, клейстер, пару мешков с цементом и такие пластмассовые крестики, а то я пока на работе. Ты уж помоги мне, я же ради тебя стараюсь!

Ты удивишься, сколько женских просьб можно выполнить без особых затруднений, если каждый раз приглашать девушку к полноценному сотрудничеству."

Это не все советы, с полным списком вы можете ознакомиться тут: источник мужской мудрости

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

@темы: Хреновости, Не ворую, а заимствую, Вести с полей, С миру по нитке

---

Читаем внимательно, узнаем себя

Да, у меня было то, что называется далее болезненным. И прошло. Как прошла и зависимость, нужда или попытка в каждом жесте видеть нелюбовь. А у других - не знаю.

04.07.2014 в 09:31

Пишет  Diary best:

Об отвержении
Пишет  Yin:

6. Отвергающий Родитель и Нуждающийся Ребенок.

Чем меньше женщину мы любим - тем больше нравимся мы ей.
Один прозорливый, но глупый поэт.

С реальностью у зависимых хронический неконтакт.

Страшная она, реальность. Непонятная. Там некоторые слова причиняют боль и нет волшебства "все и сразу". И мама не любит. Даже если говорит, что любит, я все равно чувствую, что это не так.

Я бегу от этой реальности в простые и понятные вещи. В онлайн-игры, где есть волшебство. В работу - не слишком приятно, но можно выплатить ипотеку, Потому Что У Каждого Человека Должен Быть Свой Дом. У меня в жизни есть небольшие радости - например, выкурить сигатерку или проваляться вечером перед телевизором. Только курить и мало двигаться вредно для здоровья, поэтому я хожу в спортзал и правильно питаюсь.

Но в моей жизни вдруг заводится непонятное создание противоположного пола. И оно утверждает, что мы с ним отношаемся. Вроде как. И это немного здорово, потому что создание иногда говорит мне комплименты, делает подарки или готовит кушать. Удобное создание. И не то чтобы мне были нужны комплименты или котлетки - просто почему-то мне кажется, что Каждый Человек Должен Иметь Семью.

Только это создание, черт бы его побрал, какое-то непонятное. Оно постоянно чего-то хочет. Или не хочет. Еще у него бывает плохое настроение и оно иногда болеет. И вообще оно шевелится, дышит, ходит, и делает это совершенно как-то непонятно!

Более того!

читать дальше и ужаснуться

Оно имеет какую-то совершенно другую точку зрения на вещи! На всё вокруг! Например, оно почему-то считает, что Динамо круче Спартака. Или что в нормальной семье принято на обед есть суп (интересно, зачем?). Или оно почему-то считает, что я не уделяю ему достаточно внимания - а по-моему, вполне достаточно. А еще оно кидает обувь как попало, а я об нее спотыкаюсь. И с крышкой для унитаза мы так ничего и не решили.

И что самое ужасное - созданию периодически что-то нужно от меня. И если ему не дать то, что оно хочет, оно становится очень грустное или наоборот - очень злое, а виноват в этом, понимаешь ли, я.
Кошмарное создание, скажу я вам. Я совершенно не знаю, как с ним отношаться. Оно слишком сложное и непонятное.

Но я же взрослый человек, мне уже н-цать лет. И до этого я как-то прожил, неконтактируя с реальностью - так чего же мне бояться этого существа?

Мой секрет - стереотипы и социальные роли. "Как у всех нормальных людей", "должен" и "надо". Настоящая Женщина, Настоящий Мужчина, нормальная семья. Настоящий русский мужик. Баба-стерва. Нормальные отношения. В этом возрасте уже пора. Должен приносить зарплату. Бесчуственная скотина. Мозги полощет. Цветы на восьмое марта. Женщина - хранительница очага.

Существо, кстати, тоже так умеет. И мы отлично живем - ему тоже удобнее со мной как можно меньше контачить. Быт как-то держится, ну и отлично. Большего и не надо.


Коль уж мы говорим про любовные отношения, стереотипы и привычные схемы будут в основном касаться гендерных ролей и представлений о нормальной семье. "Успешность" таких отношений зависит от того, насколько каждый из существ сможет впарить свои представления о должном партнеру. И от того, насколько хорошо он сможет играть навязанные ему роли.

Самые прочные и самые долговечные отношения в такой вот Настоящей Любви основаны на нескольких фиксированных ролях. Конечно же, в первую очередь это берновские Игры - где ходы заранее известны всем участникам.
Треугольник - одна из многих десятков таких игр. Одна из самых популярных.

Но кроме него, есть еще одна очень популярная пара ролей - Отвергающий Родитель и Заботящийся Ребенок. Роли эти хорошо усвоены большинством людей на подсознательном уровне. И большинство людей играет в них так же профессионально, как в Треугольник Карпмана. Только эта партия на двоих.
Один партнер недоволен, другой стремится его умаслить.
Один партнер страдает от одиночества, другого раздражает его навязчивость.

В первую очередь это - травма, тяжелая травма отвержения.
А во-вторых это - игра. Классическая берновская игра.


Структура слияние-бегство - так по-умному зовется эта вечная игра в догонялки.
Один партнер стремится к слиянию, к близости и заботе, другой всячески близости избегает.

Эта структура соответствует травме отвержения. Травма происходит тогда, когда маленький ребенок нуждается в любви и принятии, когда он зависим от любви родителя, а родитель этой любви не дает.

Причем не дает не потому, что не чувствует потребностей ребенка, как можно подумать. Как раз наоборот - очень даже чувствует и очень даже эмпатирует. Зависимость и слабость его ребенка резонирует с Внутренним Ребенком самого родителя.
Но для травмированного родителя это ощущение непереносимо. Его самого в детстве недолюбили, его бросали, его ругали за слабость, а его зависимость и желание угодить использовали в корыстных целях.
А травма - если вы помните - это в числе прочего еще и неправильно принятое решение. В травме отвержения в картину мира встраивается лживое представление о том, что он виноват в том, что ему больно - виноват потому, что он слаб и зависим. Хотя на самом деле виноваты родители, которые использовали его зависимость и желание угодить для своих собственных нужд.

Травмированный родитель, во-первых, проецирует собственную зависимую и уязвимую часть на ребенка. Потому что он не в состоянии эту часть почувствовать и не травмироваться опять. Во-вторых, в соответствии со своей картиной мира, он стремится всеми силами уничтожить слабость как таковую.
Попав в травму отвержения, родитель становится неоправданно жесток к своему ребенку, и его агрессия гораздо выше здорового уровня.

А что в этот момент делает ребенок? С одной стороны, он не в состоянии пережить свою уязвимость без мамы - он не обладает еще достаточными навыками самоуспокоения. И не научится никогда. Потому что кроме как от мамы, ему больше неоткуда взять так называемый "хороший внутренний объект", который необходим для самоуспокоения.

Он усваивает ту же травматическую установку, что и родитель: "Я виноват в том, что я слаб".

Но вот ребенок вырос. Дитя слабо и зависимо по своей природе, но взрослый человек - нет. Однако, не получив принятия в детстве, и обесценивая и отвергая собственную слабость, человек словно застывает во времени. Его психика замораживается в той ситуации, когда его отвергли. Он одновременно болезненно зависим от признания окружающих, и в то же время всячески отрицает свою зависимость.
Он бы мог уже давно перешагнуть этот этап, если бы отказался от той внушенной ему установки: "Слабый ты отвратителен, твоя слабость дает окружающим право поступать с тобой как угодно". Почувствовать свою боль от одиночества, гнев на эксплуатирующих его зависимость родителей, и свое огромное желание быть принятым.
И только почувствовав все это, погрузившись в это, просить помощи и получить ее. А затем понять, что все уже прошло, что больше не нужно никого просить о помощи - взрослый человек может помочь себе сам.

Вместо этого он пытается вырвать из себя эту слабость, не чувствовать ее, игнорировать ее, спрятать ее как можно глубже, как нечто постыдное, и никому никогда не показывать. Но зависимость и потребность в близком и поддерживающем человеке нельзя спрятать - шила в мешке не утаишь.

И вот он вырастет и... да-да, превратится в такого же Отвергающего Родителя.

Тогда же и рождается игра - социально приемлимый способ действовать в эмоционально неприемлимой ситуации.
Две роли фиксируются в сознании, и впоследствии повторяются в подходящих условиях.
Из роли Нуждающегося Ребенка человек научается со временем извлекать выигрыш. Во-первых, сочувствие и упоение ролью отвергнутого, во-вторых - виктимная выгода (покорность снижает градус агрессии, типичный способ уменьшить ущерб), в-третьих - само по себе ощущение безопасности от нахождения в фиксированной роли (тот самый страх зависимых перед свободой).

При этом он иногда сознательно, а иногда бессознательно стремится попасть в роль Отвергающего Родителя. Потому что там, в травме, его родитель "победил" его - а человек всегда стремится занять место победителя.

Все, что хоть как-нибудь похоже на нелюбовь и отвержение, будет выбрасывать зависимого в привычную роль Нуждающегося Ребенка. Косой взгляд в метро. Грубость продавщицы. Плохое настроение партнера. Замечание учителя.
Огромное количество происшествий трактуются одним-единственным способом - меня не любят. Потому что травма. Даже если это посторонние люди, и их любовь даром не нужна. Даже если недовольное лицо из-за мозоли на пальце.

Ну а все, что хоть как-то похоже на слабость и на то, что кто-то от меня зависим, будит во мне Отвергающего Родителя. Моя девушка, которая скучает по мне. Покупатель просит поменять испорченный товар. Сестра позвонила и просит помощи с домашним заданием. Друг просит денег в долг. Одна роль, одна трактовка - слабые должны сдохнуть.

Любое заискивание выбрасывает партнера в Отвергающего Родителя, отвержение - в Нуждающегося Ребенка. И поди слови, когда еще ты общаешься с человеком, а когда уже со своей травмой.

Любимые игры Нуждающегося Ребенка - "Недотепа", "Деревянная нога", "Дурачок", "Дай мне пинка".
Любимые игры Отвергающего Родителя - "Если бы не ты...", "Попался, сукин сын", "Ну не ужасно ли?"

И еще кое-что, насчет любимых ролей.
Выбор любимой роли зависит от того, поощрялась ли в семье роль слабость и беспомощность, либо же от ребенка требовали быть взрослым и держать себя в руках.
Роль Нуждающегося Ребенка ретравматизируется по типу отреагирования, то есть просто повторения травмирующей ситуации.
Роль Отвергающего родителя ретравматизируется с помощью идентификации с агрессором, поскольку эта роль "сильнее".

Но если любимой роли нет, то точно так же, как и в Треугольнике, такая парочка кружится в бесконечном вальсе - навязываясь и отвергая, отвергая и навязываясь. Когда один нуждается, другой холоден. Стоит отойти в сторону, и холодный уже бежит навстречу и жаждет объятий. Это же классика: "хочешь, чтобы мужчина тебя любил, будь к нему равнодушна", или "женщины влюбляются в плохих парней".
Любовью в такой паре и не пахнет. У Нуждающегося Ребенка есть только детское выпрашивание внимания и попытка сделать из заботливого партнера родителя. Отвергающий Родитель же обретает власть и поддерживает таким образом свое Эго. Да, это у него такое представление о власти - отвергнуть, оставить, быть независимым. Потому что именно так властвовали над ним его родители - угрожая оставить в одиночестве.

В конечном счете, эта схема - ровно та же самая зависимость.
Тот же самый игровой коридор, который дают роли, тот же самый побег от реальности. Человек закрывается в своем внутреннем мире, где есть только зависимость и бегство от нее, лишаясь способности воспринимать иные социальные роли.

В общем и целом, про механизмы и причины зависимостей я уже рассказала.
Но дальше все гораздо интереснее! Потому что впереди еще как минимум десять (матерь божья!..) постов, где я подробнейше отвечу на Главный Вопрос Жизни, Вселенной и Вообще - что со всем этим делать.
И следующий пост одновременно откроет вопрос "что делать", и закроет тему любовной зависимости. В следующий раз - о том, что делать с теми, кто зависит от тебя и с теми, от кого ты зависишь.

Cвое | Не Бест? Пришли лучше!

@темы: Размышления, Не ворую, а заимствую, Вести с полей, С миру по нитке

---

Котики))

03.07.2014 в 13:02

Пишет  Diary best:

Всякие разные коты
Пишет  Murnikaites:

Аполитичное психотерапевтическое. Котики.
Увы, Солнцу русской поэзии котиные профили не были милы, предпочитал он вид хвостатой спины...



Найдено в жж pirmdiena
Коменты к записи очаровательны )

Кот в рисунках А.С. Пушкина

Кот в рисунках А.С. Пушкина. Каких котов удалось насобирать:
Черновики к "Руслану и Людмиле" 1818 г.


Карикатура на Дегильи 1821 г.


Черновики к "Евгению Онегину" 1826 г.


Из альбома Е.Н. Ушаковой (в замужестве Киселевой) 1829 г.


"Сохранился альбом младшей из девиц Ушаковых, Елизаветы Николаевны. Первоначально это был чистенький альбом, который разные неизвестные в литературе лица украшали своими русскими и французскими стихами; но потом тетрадка была предоставлена в распоряжение Пушкина, и он испестрил ее своими рисунками, Видно, что все это набрасывалось в течение долгих бесцеремонных бесед в домашнем кругу". В. Вересаев "Пушкин в жизни"


"По преданию, сохранившемуся в семье Киселевых, кошки были вообще любимым произведением пушкинского карандаша; он рисовал их всегда и везде, - в альбоме знакомой барышни, на случайно подвернувшемся клочке бумаги, на зеленом сукне ломберного стола, рисовал их всегда одним и тем же приемом, в одном и том же виде, то есть свернутыми калачиком". там же


Беловая рукопись к "Домику в Коломне" 1830 г.


Черновики к неоконченной "Сказке о медведихе" 1830 г.


Письмо к Н. Гончаровой 1833 г.


* * *
Найдено на Вики

Непотопляемый Сэм



Непотопляемый Сэм (англ. Unsinkable Sam) — корабельный кот, служивший в годы Второй Мировой войны на германском линкоре, британском эсминце, а позже на авианосце, пережил гибель всех трёх кораблей и умер на берегу в 1955 году.

Служба

Линкор «Бисмарк»

Кот чёрно-белого окраса был пронесен неизвестным матросом на борт германского линкора «Бисмарк». 18 мая 1941 года корабль выступил из Готенхафена с приказом топить британские торговые суда. Девять дней спустя, 27 мая, линкор был потоплен британской эскадрой, причём спаслись лишь 115 моряков из 2200. Несколько часов спустя кот, плававший на обломках корабля, был замечен английскими моряками с возвращающегося на базу эсминца «Казак» и взят на борт. При этом экипажу эсминца не удалось спасти ни одного человека. Не зная настоящего имени кота, английские моряки дали ему прозвище Оскар.

Эсминец «Казак»

Следующие несколько месяцев Оскар провёл на борту эсминца, в это время сопровождавшего несколько конвоев в Средиземном море и Северной Атлантике. 24 октября 1941 года «Казак», находясь в эскорте конвоя HG-75, следовавшему из Гибралтара в Ливерпуль, был торпедирован немецкой подводной лодкой «U-563». Экипаж корабля перешёл на эсминец «Легион», а попытки отбуксировать тяжело повреждённый корабль обратно в Гибралтар не увенчались успехом из-за ухудшающихся погодных условий. 27 октября эсминец затонул. Немецкая торпеда, угодившая в носовую часть корабля, стала причиной гибели 159 английских моряков, однако Оскар выжил и на этот раз. Некоторое время он провёл на берегу в Гибралтаре.

Авианосец «Арк Ройял»

После гибели «Казака» кот получил от англичан прозвище «Непотопляемый Сэм» и был перенесён на авианосец «Арк Ройял», самолёты которого сильно поспособствовали гибели его первого корабля, «Бисмарка». Сэм же, однако, на новом корабле долго не задержался. Уже 14 ноября авианосец, возвращаясь с Мальты, был торпедирован немецкой подводной лодкой «U-81». Попытки взять на буксир тонущий корабль вновь оказались бесплодными, и «Арк Ройял» затонул в 30 милях к востоку от Гибралтара. Однако все до единого моряки и лётчики, а с ними и Сэм, были спасены подошедшими на помощь судами. Несколько моряков, вместе с Сэмом цеплявшихся за обломки корабля, были подобраны патрульным катером. Выжившие были переведены сначала на эсминец «Лайтнинг», а после — вновь на эсминец «Легион», уже участвовавший ранее в спасении Сэма. Судьба этих двух кораблей также оказалась незавидной. «Легион» будет потоплен четыре месяца спустя, 26 марта 1942 в результате авианалёта, а «Лайтнинг» будет потоплен немецким торпедным катером «S-55» 12 марта 1943 года.

Дальнейшая жизнь

После гибели авианосца решено было оставить кота на берегу . Сэм некоторое время жил в канцелярии генерал-губернатора Гибралтара, но вскоре был отправлен в Великобританию, где и встретил окончание войны в Белфасте. Непотопляемый Сэм умер на берегу в 1955 году. Пастельный рисунок героического кота, выполненный художницей Джорджиной Шоу-Бейкер, ныне хранится в Национальном морском музее в Гринвиче.



* * *

Морские котэ в персональных гамаках

Sarah of the HMS Shropshire


Unknown of the HMAS Nizam


Unknown of the HMS Eagle


Convoy of the HMS Hermione


отсюда

Подборка | Не Бест? Пришли лучше!

@темы: Не ворую, а заимствую, Вести с полей, С миру по нитке

---

Облако

- Красиво, да? - сказал он, присев рядом и вытянув ноги.
- Да, - кивнула она, не отрывая взгляда от разноцветных всполохов в ночном небе. - Только как-то нереально...
Он задумчиво потер лоб выпачканной в саже рукой, и на бледной коже остались черные следы, рваными шрамами рассекшие плоть.
- Жалеешь о чем-то? - спросил он, и его губы тронула печальная улыбка. - О том, что не там, например? - он кивнул вверх.
Она пожала плечами. Перед внутренним взором поплыли картинки прошлого...
Вот он тихо подходит сзади, говорит что-то нежное и ласковое, обжигая горячим дыханием затылок, кладет сухие теплые ладони на ее плечи, медленно притягивает к себе, обнимая и защищая ото всех на свете. Его губы касаются ее шеи, неторопливо целуют бархатную кожу, в то время, как руки уже гладят ее грудь, опускаясь ниже...
- Нет, - светло улыбнулась она. - Я боялась терять жизнь, даже не подозревая, что ее у меня и не было.
- До меня?
В его голосе прозвучала настороженность.
- После тебя, - сказала она, и в ее расширенных зрачках отразился тысячецветный отблеск далекого сражения. - Жизни после тебя.
Он поерзал рядом, устраиваясь поудобней.
- И что теперь? - спросил он, вытаскивая из кармана сигарету. Она молча протянула ему зажигалку, как делала десятки раз до этого. Бледный дрожащий огонек, вспыхнув, тут же погас в густом сумраке ночи, а в воздухе поплыл аромат крепкого табака.
- Теперь... - она слегка нахмурилась. - Теперь я знаю, что такое жить. С тобой, без тебя, рядом, но не вместе, вместе, но не рядом. Я знаю, что такое умирать, растворяясь в другом человеке. Что значит быть до конца и даже после, как это - слышать и слушать, менять себя не ради, а для. Для себя же. Светить, мерцать, гореть и осыпаться золой под ноги тех, кому светил.
- Значит, все же, жалеешь, - горько сказал он.
- Нет, - она отрицательно покачала головой, улыбаясь. - Мне не о чем жалеть, я ничего не потеряла.
- А как же жизнь?
- Жизнь? - ее удивленный взгляд переместился с картины ночного сражения на бледное лицо собеседника. - А кто тебе сказал, что я ее потеряла? Я нашла ее. До сегодняшнего дня я и не знала, что она у меня есть.
Она помолчала, а потом продолжила тихим голосом:
- Знаешь, когда что-то уходит от тебя, ускользает, просачивается сквозь пальцы, ты немедленно хочешь вернуть это обратно. Любой ценой, за любые деньги, за любой откуп. Ты рвешь свою душу, кидаешься во все тяжкие, платишь монетой или собой, лишь бы снова, опять, еще хотя бы раз оказаться с тем, что уже давно утекло. Если что-то уходит, значит, оно ушло уже задолго до того, как твои ладони остались пустыми. Пустота - лишь следствие отсутствия желаемого, друг мой. Ниточки и связи, родство и привязанность, любовь и дружба, ненависть и страсть - все это исчезло задолго до момента осознания отсутствия перечисленного в твоих руках.
Он медленно кивнул, соглашаясь, продолжая курить и стряхивать серый пепел на каменистую землю.
- О чем я должна жалеть? О том, что не умираю там? - она кивнула на ночное небо. - Или о том, что я выбрала немного жизни, когда вокруг оставалась только смерть? - она засмеялась, и ее смех звонкими колокольчиками прорезал суровую ткань бытия вокруг. - Друг мой, разве я что-то могу изменить? Мое присутствие может изменить то, что тебя больше нет рядом?
- А если бы? - неожиданно спросил он. - Если бы могло? Ты бы пожалела, что осталась здесь?
- А если бы и могло, - глухо сказала она, - я бы не стала.
- Почему? - с болью в голосе спросил он.
- Потому что ты-то не хотел ничего менять. Кто я такая, чтобы решать за других? Кто дал мне право брать на себя ответственность даже за одного человека, не говоря уже о целом мире? Мире, созданном двумя людьми. Бежать, падая на осколки стекол, разрезая до кости колени и локти. Утирать соленые капли слез, размазывая по лицу кровь и пепел, зализывать новые ссадины и шрамы, продолжать свой бег, на ходу раздавая советы и спасение. Ты думаешь, я могла бы?
Она отрицательно покачала головой, глядя на серо-черную почву вокруг себя.
- Ты говорила мне, что всегда жила для других, - обиженным тоном сказал он. - Почему же сейчас отказалась? Ты же могла спасти столько жизней...
- Жизни не нуждаются в спасении, они нуждаются в проживании, - сухо ответила она, ковыряя пальцем мелкие камешки рядом с собой. - Жизнь - это процесс. Ее надо жить, а не проживать для кого-то, рядом с кем-то, во имя чего-то. Ее не надо спасать, ею не надо жертвовать, ее не надо швырять на алтарь, как оплату за будущее других жизней. Другие сами разберутся с самими собой. Почему я сегодня не там? - она мотнула головой, указывая на всполохи огня в небе. - Да потому, друг мой, что мы приходим сюда каждую сотню лет, уже третье тысячелетие стараясь понять, за что стоит умиратть. А я поняла, за что стоит жить. И мне больше нечего делать ни там, ни здесь.
- И куда ты пойдешь?
- Никуда. Зачем уходить, если меня не прогоняли? Чтобы вызвать ложное чувство необходимости, показать свою важность, вынудить, вырвать слова и просьбы остаться? - она снова засмеялась. - Люди давно сами решили, что я ушла. Какая им разница, так ли это? Каждый строит себе свои баррикады. И они куда прочнее моих самых надежных форпостов. Убедивший себя в недостойности радости, никогда не увидит ее ни в чем. Я останусь, друг мой. Да и должен же кто-то еще помнить тебя. Напоминать тебе одну вещь из тысяч, которые ты знаешь сам: сколько бы раз ты ни умирал, ты обязан возрождаться, чтобы продолжать жить, а не дожидаться окончания следующего цикла. Если ты позволяешь одним людям делать тебя несчастным, то позволь другим сделать тебя счастливым.
Она замолчала, прикрыв глаза. Над ее головой ночное небо медленно линяло в серые утренние сумерки, обесцвечивая далекое космическое сражение, в котором взрывались корабли, шли на смерть люди и горели в бесконечном пламени судьбы, надежды, эмоции, страхи и чаяния.
Он встал, протянул руку, словно хотел коснуться ее щеки на прощание, но в последний момент передумал.
- Спасибо тебе, - тихо сказал он. - Я не стану говорить, за что и почему. Но хотя бы и за то, что ты будешь меня помнить.
Он развернулся и пошел прочь. Очень старая душа в теле моложавого мужчины, чья фигура таяла в рассветных сумерках, расплываясь и дрожа, словно окутанная маревом. Он ни разу не оглянулся на ту, которая ждала его тысячи лет. И первые лучи тусклого чужого солнца, упав на неприветливую землю, лезвиями прошли сквозь прозрачную фигуру женщины, сидевшей на холодных камнях. Она в последний раз подняла глаза к небу, улыбнулась гаснущим звездам и гаснущим жизням, и расстаяла, превратившись в молочно-белое облако.

@темы: Творчество. Рассказы., Я и мои создания

---

О доверии

Сегодня поговорила с подругой о том, что нам обеим очень мечталось в прошлом о человеке, с которым можно было бы поговорить обо всем. И самое важное, что это все должно быть не односторонним. Она привела прекрасный пример:
"Если я говорю, что травилась в юности снотворным, человек может сказать в ответ, что причинил боль котенку".
Дело не в конкретном примере, а в откровенности в ответ. Если я признаюсь в том, что отрезала уши обидчику, подкравшись к нему сзади, это никак не красит меня. Но я думаю, что в жизни других людей тоже полно историй, ставящих себя в один ряд с глупыми и несуразными людьми. Дело в том, что любой разговор не может быть односторонним. Это лично мое мнение, которое, по счастью, разделяют и другие люди.
Не стоит пытаться вызвать симпатию другого человека своей бесконечной откровенностью. Если объект упорно не идет на открытый контакт, дело не в собеседнике. Вернее, не только в нем. У человека может элементарно не хватать смелости открываться другому человеку. Или же лично вы, как бы ни прискорбно это было, не вызываете у него желания откровенничать.
И из этой ситуации есть только один выход: просто отойти в сторону. Насильно мил и откровенен не будешь. А все эти "должно пройти время, надо привыкнуть" является полной чушью. Да, я подразумеваю что время дается каждому. Подружиться, притереться, обвыкнуться и оттаять. Но и забывать о его окончании не стоит. То есть, время конечно. Ничто не вечно под Луной, как говорится.
У каждого из нас свои маяки и сигнальные ракеты, отрезки времени для привыкания и осознания, насколько, как и в каком случае мы можем быть откровенными с другими людьми.
И у каждого из нас это все имеет начало и конец. Могу сказать честно, у меня такое есть. Не сразу, не в ту же секунду, но это происходит - я окончательно решаю, что взаимопроникновения в жизни или душу с человеком не состоится.
Лучшие друзья уже сидят в нас глубоко и надолго, так что, записка, скорее, для себя, на будущее, так сказать.
А еще замечала за собой одну привычку: чем интересней мне становится собеседник, тем больше я погружаюсь в его личность, жизнь и прошлое. Мне становится интересно, чем он живет, дышит, грезит. О чем скучает и чего стыдится. Мне кажется, что этим самым я становлюсь к нему ближе. В ответ на сближение идут единицы, что неизменно заставляет меня думать о том, что личность моя не столь уж и интересна.

@темы: Размышления, Без объяснений

---

Неудачница

Поделюсь-ка я своим травмоопытом. Пусть останется в истории, так сказать.
Вчера я, весело просвистев ругательства в пространство, шмякнулась с койки, повернувшись за телефоном. Сидя на полу и потирая плечико, моя персона убедилась, что рука, наконец-то, стала подниматься, а не просто скрипеть в теле железной клешней.
В общем, детишки, падайте с коечек, от этого у вас остеохондроз пройдет, видимо. Не знаю, как поспособствовало падение на больное плечо, но факт остается фактом - больше не тянет и нет скованности в суставе.
А потом я полночи терла ногу, думая о том, что опять где-то мышцу потянула. Утром мою клешню украшал великолепный, свежий, огромный инепередааемо болящий синяк - вчерашнее падение не прошло бесследно. А ходить стало больно уже ночью. Но это же фигня, пройдет, подумала я. И уснула опять.
Сижу и пытаюсь решить, что следует сделать первым: намазать синяк мазью или справиться с приступом гастрита. Желудок, видимо, тоже обиделся на сотрясение, решив послать мои надежды на великолепную гастрономию куда подальше.
Эх... Неудачница я, хнык-шпырк-хнык...

@темы: Один день из жизни, Хреновости

---

Никогда ничего

Никогда ничего не просите.
Ни у нас, ни у тех, кто за нами.
И сердца омывая слезами,
Догорая на ветках кострами,
Если можете, просто светите.

Никогда ничего не жалейте.
Ни о нас, ни о тех, кто был рядом,
Кто касался безоблачным взглядом,
Рисовал на ладонях плеяды
Звездным бисером, звуками флейты.

Никогда не молчите веками.
Ни о нас, ни о тех, кем мы стали.
с кем любили, боялись, взрастали,
Кто не смог, не дожил и растаял,
И сгорел на огне мотыльками.

30.06.14

@темы: Творчество. Стихи., Душевный чердак, Я и мои создания

---

Это правда, я проверяла

29.06.2014 в 06:58

Пишет  Ermalorda:

Неуловимые мстители.

Два ковбоя сидят в тенёчке и разговаривают:
- Слушай, Билл, а кто там скачет мимо нас в пыли и в мыле каждые полчаса? Сдаётся мне, это один и тот же парень.
- А, это наш Неуловимый Джо...
- И что, никто не может поймать этого засранца?!
- Могли бы, но кому он нахрен нужен?

Наблюдателю бывает занятно узнать, откуда взялся Неуловимый Джо и как он сам себя видит.
Возможны варианты, но в среднем истории похожи: когда он был маленьким... Нет, никаких особых травм. Но в каждом ребёнке от рождения хранится огромный запас любви, предназначенный родителям. Не знаю, зачем, может, чтобы младенец не уползал слишком далеко, пока беспомощный? Это было бы хорошей задумкой, но часто оказывается, что мера родительского терпения недостаточна для такого потока чувств, и привязанность начинает ощущаться как привязчивость. И не надо делать трагическое лицо, дети действительно бывают утомительны, и незаметно получается так, что мамы обнимают их гораздо реже, чем отталкивают. Не грубо, но «иди поиграй», «не мешай мне готовить», «займись чем-нибудь сам» и «помолчи хоть минутку» звучит постоянным фоном.
Даже туповатый ребёнок постепенно понимает, что липучим быть плохо, а независимым - хорошо. Особенно здорово спрятаться в шкаф и подождать, пока твоё отсутствие заметят и начнут искать. Правда, ждать иногда приходится долго. Иногда никто так и не хватится, и нет ничего глупей, чем просидеть бесконечные полчаса под душными тряпками, а потом всё же вылезти, прийти на кухню и услышать «ни минуты покоя от тебя».

Чуть позже дети начинают придаваться сладостным мечтам о том, как однажды сбегут, а то и вовсе умрут, и вот тогда-то... В подростковом возрасте таким девочкам часто говорят: "никогда не бегай за мальчишками, они будут над тобой смеяться!" - ну, мама же помнит её детскую ласковость и общительность. И она запоминает - никогда. Ты смешна, когда кем-то интересуешься.
Потом ребёнок окончательно вырастает, но знание, что проявления любви жалки и никому не нужны, остаётся.

Тут, конечно, хорошо бы залиться слезами сострадания, но невредно вспомнить, что детство было у всех, и у всех непростое, и на четвёртом десятке лет списывать свои косяки на издержки воспитания просто неприлично. А кони, тем временем, всё скачут и скачут.
Джо уже не помнит, что побуждает его бежать, но твёрдо знает, что пока мчится, он крутой и желанный. В некотором смысле он прав, движущиеся объекты действительно притягивают взгляды, а рефлексы охотника заставляют непроизвольно ловить то, что убегает. Более того, если вовлечься в погоню и потратить на неё некоторое время, потом трудно остановиться, даже если дичь очевидно не стоит потраченного времени. Посмотрите на котика и лазерную указку - это всё объясняет.

Узнать Джо легко: он постоянно рассказывает, как патологически занят и востребован. Даже если весь вечер пялился в монитор, ожидая сообщения, хоть какого-нибудь, при звуке "входящих" морщится - задолбали. "Всем-то я нужен, все-то лезут в мои дела" - его мантра для самоуспокоения. Его можно встретить на самых унылых вечеринках - приедет с другого конца города, оглядится с недовольным лицом, потопчется полчаса и уедет, чтобы потом сказать "не мог не прийти, очень звали". У него всегда тысяча дел, которые, если разобраться, связаны с избыточным общением.Его легко узнать по воплям "опять пригласили на мероприятие! все требуют моего внимания, а мне разорваться, что ли!". Хотите его обидеть - намекните на массовый характер рассылки и необязательность отклика. Джо страстно отстаивает свою личную свободу и практический вопрос типа "какие планы на будущую среду?" считает за покушение. Ответ будет, в лучшем случае, "да я не знаю, где окажусь завтра", а в худшем - "не твоё дело". Его коронные истории всегда о том, как он сорвался и исчез, оставив в глубоком недоумении тех, кто его любил.

Может возникнуть вопрос, почему я употребила в заголовке слово "мститель", кроме как для тупого каламбура? Очевидно же, что это тревожное существо больше всех мучит самого себя. Но, понимаете ли, и таких тоже любят, и такие влюбляются. А внятный ему язык любви, заложенный в детстве, это "отстань от меня".

Про языки любви вы в курсе, просто напомню: то, как мамы выражали свои чувства, формирует ваш будущий способ проявлять теплоту. Те, кого шпыняли и поучали, станут ворчать и демонстрировать грубоватую заботу - шарф надень, бестолочь, горе ты моё. От кого откупались подарками, тот засыплет извинительными презентами вместо внимания. Кого ласкали, тот и будет ласков. Ну а Джо пошлёт вас куда подальше. Точней, продемонстрирует столько независимости и внутренней свободы, так тщательно подчеркнёт вашу необязательность в его жизни, что останется только пожать плечами и уйти (если вы не мазохист, конечно). Чувство, которое вы оставите после себя - глубокое удивление. Как, скажет Джо, я же любил?! просто я очень свободный, надо ж было понимать.
Проблема в том, что слово "свободный" не терпит усиления в виде "очень". Свобода либо есть, либо нет, а когда у вас вдруг "очень", имеет смысл поискать какую-то глубокую несвободу внутри себя.

@темы: Без объяснений, Не ворую, а заимствую, Вести с полей

---

- Папа, почему нельзя убивать человечков?
- Потому что они от этого умирают, сынок...
Блядь... Ну чо за сраные люди? Выходные, будни, утро, вечер... Когда эти придурки закончат разносить стены? Там уже не осталось ни окон, ни пола, ни батарей, ни сушилок в ванной, ни унитаза с ванной... Каааааак же задолбало просыпаться от сверла или перфоратора по утрам...
В семь утра, подхватив выключенный будильник, я пошла кормить котика, а в девять проснулся перфоратор, который тут же призвал к себе рабов, и понеслось: сверлить-бля-дырки-дырки-дырки!
Блин,а так хотелось выспаться, кто бы знал... Сон - это моя эротическая фантазия уже неделю, пока у соседей ремонт. Завтра утром я вместо "покормить котика, выключить будильник" покормлю будильник и выключу котика, походу.
А еще у Мэнсона в России концерты сорвались. Рьяные православные мудаки закидали его группу яйцами и залили святой водой. Чтобы их самих тухлой водой залили и святыми яйцами забросали, блядь!
Есть же мудачье, у которого вместо головы тазик с какульками.

@темы: Один день из жизни, Хреновости, Кто все эти люди?, Вести с полей

---

Боль

Ты же боль моя, крест и знамя,
Отблеск алого в золотом.
Я дышу, и смеется память,
Называя меня подлецом.

Называя меня неизменно
Цифрой в круге твоем шестом.
Бесполезным, больным, нетленным,
Бесконечно пустым мостом.

Ты же радость моя и слезы,
Вечный странник, паяц и бог.
Ты – ответы на все вопросы,
И холодный, пустой порог.

Ты стрела в омертвевшем сердце,
Звуки флейты, удар бича,
И частотные килогерцы
И маяк, где горит свеча.

26.06.14

@темы: Творчество. Стихи., Душевный чердак, Я и мои создания

---

Мне надо выучить и не забывать

27.06.2014 в 19:16

Пишет  Garderica:

О людях
Нормальные люди — только те, которых вы мало знаете. Альфред Адлер

Когда мне тяжело, я всегда напоминаю себе о том, что если я сдамся – лучше не станет. Майк Тайсон

Общественное мнение – это мнение тех, кого не спрашивают. Брюс Уиллис

Муж с женой должны быть подобны руке и глазам: когда руке больно — глаза плачут, а когда глаза плачут — руки вытирают слёзы. Японская пословица

Слишком долгое ожидание дает привкус ненужности.

Даже под самым пафосным павлиньим хвостом всегда находится обыкновенная куриная жопа.

Миллионы людей, мечтающих о бессмертии, не знают, что им делать в среду вечером.

Все мы когда-нибудь в жизни совершаем две ошибки: хороним живые отношения и удерживаем мертвые.

Часто люди начинают ненавидеть вас только потому, что им не удается изгадить вам жизнь.

В жизни вам ничего не обещано. С вами не заключали никакого контракта.

Дружба — это и есть совпадение предрассудков.

— Кое-кто и до сих пор считает, что ваши стихи — трата времени.
— А что не трата времени? Некоторые собирают марки или бабушек своих убивают. Мы все просто ждём, занимаемся мелочами и ждём смерти.

Большинство начинают вопить о несправедливости, только когда это касается их лично.

Хочешь знать кто твой друг? Попади в тюрьму.

@темы: Не ворую, а заимствую, Вести с полей, С миру по нитке

---

Моя история - не исключение

27.06.2014 в 15:39

Пишет  -Bait-:

27.06.2014 в 14:25

Пишет  1986-2004:

Почему я не люблю людей.
ПОЧЕМУ Я ФЕМИНИСТ. (trigger warning - в тексте имеется описание насилия) Злой сегодня с утра, прошиплю слово ядовитое на восьмое марта. Есть такая тема, многие мужчины её не вкуривают, знай шуткуют. Я впервые почуял это давным-давно, когда провожал девушку до дома, на районе, где всё знакомо, поздним-препоздним вечером. Мы были 17-летние дети в СССР. Подойдя к подъезду, она вдруг напряглась и сказала: "Ты не можешь зайти со мной до лифта?" "Конечно, - ответил я. - А в чём дело?" Оказалось, за пару лет до того в этом самом подъезде её подкараулил крупный мужик, ударил по голове, повалил на лестницу, сорвал юбку и трусы, тут сверху вызвали лифт, мужик убежал. С тех пор её мучали тревога и панические атаки.

Однажды я пришёл на день рождения к подруге и угодил в чисто женскую компанию. Я был один, их было восемь. Долго ли дело делалось, мы все ударно клюкнули, и настал миг, когда я поплыл, вроде сидел за тем же столом, но выпал из круга. Девушки забыли про меня. Я всё слышал, как из параллельного мира. А они завели разговор - и смешной, и страшный. Знаете, бывает такое - когда крокодилы Гендеры в психоактивной эмпатии. Мы с друзьями похоже обсуждали наши встречи с гопниками, ментами, люберами, всякие драки и пр.

Молодые женщины шутили и улыбались друг другу, делясь воспоминаниями о пережитом насилии, по умолчанию приняв меня в пространство своей откровенности. Каждая из восьми рассказала некий эпизод, и развернулось полотно обыденного ада. Там была девочка-старшеклассница в школьной поездке на юг и весёлый местный житель, предложивший довести до колонки с водой (весь класс хотел пить, сойдя с поезда на некой пустынной станции). Он отвёл её совсем недалеко, а там улыбка сошла с лица, и парень обрушил свою жертву на землю, но ей удалось договориться с ним на handjob.

Там были две подруги, заплутавшие в поисках нужной дачи в Подмосковье, и вежливый прохожий, предложивший помочь. Ему удалось заманить их в дом под предлогом уточнения маршрута у кого-то, более знающего территорию. Дверь захлопнулась, а в доме оказалось шестеро дядек в синих наколках. Подруг ожидала страшная ночь, их развели по разным комнатам, обойдусь без подробностей, но дядьки в конце концов отпустили их на рассвете, решив не вязаться в дело с малолетками.

Другие две подруги познакомились у станции метро с обаятельным юношей, наизусть цитировавшим, допустим, Бродского, и хваставшимся знакомством с БГ. "Я живу вон в том доме, пойдём музыку послушаем?" - предложил он. Ощущая себя в родном квартале, они согласились, а когда зашли в квартиру, парень вынул нож и сказал: "Раздевайтесь!" Одна из девушек училась на филфаке, уболтала негодяя, мол, они согласны, он им даже нравится, но надо сначала выпить. Заперев их в комнате, гад реально ушёл за вином! Они выломали дверь на балкон, но это был третий этаж. Решили спуститься снаружи, цепляясь за решётку. Первая девушка не удержалась и сорвалась, вторая схватила её за руки... "Я помню её глаза, - говорила рассказчица, еле сдерживая слёзы. - Она висела прямо подо мной и молила без слов, только не отпускай, только удержи, но я не удержала". Несчастная упала вниз и сломала ноги. Тот парень вернулся, ещё снаружи увидел, что случилось, и по-быстрому выгнал оставшуюся жертву, а та вызвала скорую. Вызвать милицию ей даже в голову не пришло.

Подруги утешали рассказчицу: "Всё позади, Бог этого подлеца накажет, ты не виновата, тебе надо жить дальше, главное, все живы" и т.д. А я с холодным ужасом сидел молча, как свидетель апокалипсиса, и глядел прямо в центр нового, чудовищного мира, где мужчины безнаказанно бьют, насилуют, унижают и калечат женщин. Это случилось уже почти двадцать лет назад, но с тех пор мне не раз доводилось слушать подобные истории, и боюсь соврать, но едва ли ни каждая женщина из тех, с кем я более-менее откровенно говорил о жизни, один или несколько раз имела подобный травматический опыт.

Могут ли мужчины российской культуры, отравленной сексизмом, постичь, что творят или чему потворствуют? Когда-то я лежал в дурдоме, откашивая советскую армию, а там было полно "солдат" - парней, комиссовавшихся после попытки (или имитации) суицида. В большинстве своем здоровые, простые пацаны, не вынесшие издевательств дедовщины, землячеств и т.п. По вечерам после отбоя они заводили бесконечные разговоры на тему, кто кого ебал. Лирический герой почти во всех рассказах, наглый, брутальный тип, принуждал фантазийные женские фигуры к сексу в неудобных местах с элементами насилия. Парням нравилось ощущать себя в таких ролях. (Эти же пацаны, не все, но многие из них, с удовольствием издевались над настоящими "дураками", закрытыми в том же отделении.)

Поганый неписаный кодекс пронизывает мужской мир постсоветского человека (в Европе этого нет или слабее выражено). Кодекс гласит: женщина - не человек; ей нравятся унижения и она предназначена для них; в сексуальном отношении она - лишь объект, а если проводить параллели с тюрьмой, то в самом предельном варианте каста "опущенных" - мужчин, выполняющих секс-работу в условиях принудительной половой изоляции, - вполне сравнима с женщинами, которые так же должны подчиняться приказам мужчины и не выказывать неудовольствия, иначе будут наказаны. Встречал мужчин, озвучивавших эти концепты, либо бессознательно следующих им.

Можно, конечно, сказать, что есть страны, где всё куда хуже. Например, в Мексике известна такая вещь, как femicide - это когда мужчины насилуют и убивают женщин ради удовольствия, без повода, по принципу рулетки. Садятся в тачку, едут по улице, ищут жертву. А полиция потворствует преступникам, в мексиканском мачистском обществе распространено мнение, что женщина сама виновата: шла в слишком короткой юбке, чересчур виляла бёдрами, "провоцировала". Но за Мексику я не в ответе, хотя матчасть изучил. Вот только нечто подобное в смягчённой форме присутствует и у нас. Скажете, нет?

За годы работы в социальной сфере, в drug policy, я узнал несчётное множество историй. Говорил с девчонкой, которую изнасиловали всем ментовским отделением (наркопотребительница и секс-работница, она начала "качать права" при задержании). Знаю женщин, ставших жертвами медиков, вызванных на помощь. Помню ту, которую запер в своём купе проводник в поезде дальнего следования. Или другую, оправдывавшую избившего её "хорошего знакомого" насильника тем, что у него много проблем в жизни. Знаю случай, когда "друзья" воспользовались беспомощным состоянием, засунули в телесные отверстия "отключившейся" девушки всякие твёрдые предметы и фотографировали её для смеха. Каждый раз творящие зло уверены в полной безнаказанности. Совесть мало кого из них мучает: "баба - дырка, ей крепкий хуй нужен". Истории переплетаются, как клубок мёбиусовых лент. Они живые, вижу их глаза, чувствую их боль. У нас об этом говорить публично не хотят - табу. И многим просто похуй.

А во мне кипит ненависть. Хочется взять автомат и убивать всех подряд - самодовольных, эмоционально тупых, нравственно гнилых мужских шовинистических свиней. Но убивать людей нельзя. Поэтому я феминист.

Вот такое восьмое марта (с) Alexander Smirnov

@темы: Хреновости, Кто все эти люди?, Не ворую, а заимствую, Вести с полей

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

О фальшивом интересе

Каждый раз неизменно принимаю вежливость за реальный интерес к своей персоне, как к лицу прозаическому. Чо же делать, вообще никому не верить, что ли?
Усвоила две вещи за один раз: не срываться на нежность и не воспринимать вежливый интерес, как попытку понять меня через мои работы.
Эта херня никому, кроме меня, неинтересна. До сегодняшнего дня считала метод Холмса, который не ВВС, идеальным: серое вещество должно работать постоянно, при любом удобном и неудобном случае.
В конце концов, разве не гордишься тем, что думаешь, и думаешь отлично? Не-а, достаточно просто желать, мечтать и восхищаться. Делать незачем, оно утомляет, отрывает от дивана и таких родных картиночек или чего там еще.
А знаете, когда случится самое страшное? Когда я перестану трясти реальность такими записями, и молча буду забивать на все вокруг.
Честность - она красит, она всем к лицу. А фальшивый интерес, фальшивая мозголомка, фальшь в словах и мыслях не украшает, а только пачкает личность. Мое личное мнение, я на нем не настаиваю.

@темы: Один день из жизни, Хреновости, Душевный чердак, Размышления

---

705"Лира" - вынесло...

26.06.2014 в 11:59

Пишет  Garderica:

Названия боевой техники))))
Такое ощущение, что наши разработчики боевой техники и вооружения немножко издеваются над своими зарубежными коллегами. В смысле названий создаваемой ими техники. Вот у Германии есть танк "Леопард". У Израиля - "Меркава" (Боевая колесница). У Америки танк"Абрамс", у Франции "Леклерк", оба в честь знаменитых генералов.А у нас - Т-72Б "Рогатка". В честь рогатки. Не понятно почему, зато понятно, что КВН мог родиться только у нас.

Или, например, берут американцы и называют свою самоходную гаубицу "Паладин". А англичане свою называют "Арчер" (Лучник). Все путем. Тут подходят наши и говорят: смотрите сюда. Вот самоходные гаубицы 2С1 "Гвоздика", 2С3 "Акация", самоходный миномет 2С4 "Тюльпан" и дальнобойные самоходные пушки 2С5 "Гиацинт"и 2С7 "Пион", способные стрелять ядерными снарядами. Нюхайте, пожалуйста, букет.

Вот американцы берут и называют свою противотанковую управляемую ракету "Дракон". А другую называют "Шиллейла" (Дубинка). Все логично. Тут подходят наши и говорят: а вот гляньте-ка. Вот противотанковые ракеты 9М14М "Малютка", 9М123 "Хризантема"и противотанковая ракета "Метис" с ночным прицелом "Мулат". А чтоб вам совсем стало непонятно и страшно, была у нас еще ракета подназванием "Кромка".

А чтоб вы еще больше задумались, тяжелую боевую машину поддержки танков мы назвали "Рамка".

А чтоб у вас башка закружилась, новейший ракетный комплекс береговой обороны мы назвали "Бал".

А чтоб у вас идиотская улыбка на репе образовалась, наш самый мощный в мире 30-ствольный самоходный огнемет называется ТОС-1"Буратино".

А чтоб вас прям сегодня же в дурдом увезли - наш подствольный гранатомет ГП-30 имеет название "Обувка".

От последнего даже я, человек привычный, охреневаю...

А ежели что, то есть еще 82-мм автоматический миномет2Б9 "Василек", ротный миномет 2Б14 "Поднос", миномет 2С12"Сани", межконтинентальная баллистическая ракета "Курьер" с ядерным зарядом, межконтинентальная баллистическая ракета РТ-23 УТТХ"Молодец" с десятью ядерными зарядами, атомная подлодка проекта 705"Лира", система управления артиллерийским огнем "Капустник", контейнерная система управления ракетами "Фантасмагория", самоходное орудие "Конденсатор" и граната для подствольного гранатомета 7П24"Подкидыш". (с)

@темы: Смех да и только, Не ворую, а заимствую, Вести с полей, С миру по нитке

---

ППКС, соцнно

Порочный круг
У нас не в фаворе нынче слепая вера.
Да все не в фаворе, где сложно пощупать «ро».
Давайте и Бога измерим тогда в амперах,
Потом расщепим и поищем внутри ядро.

А чтобы на мир поглядеть, рассчитаем угол,
Не самый тупой, но лишенный любых острот.
Мне кажется или мы все превратились в кукол
И нами владеет холодный скупой расчет?

На нитях судьбы мы давно закрутили клеммы,
Тому, кто зайдет за периметр – сорок вольт.
Пока не смертельно, но это сигнал системы
Для тех, кто плывет за буек «Не влезай – убьет!»

Мы делим на ноль и на сотню себя и время,
Гордимся, как малые дети, богатством в грош.
Мы любим одних, а живем все равно не с теми.
Мы прячем скелетов в шкафу, под подушкой – нож.

Мы все рассчитали в процентах, дробях и целых,
Но, словно хмельной дровосек, наломали дров.
А кто бы пошел без вопросов и просто сделал,
Зубами бы вырвал кадык за свою любовь.

Чем просто сидеть у порога побитой псиной
И ждать, что однажды вселенная скажет: «Да».
Смотреть на чужую дочь и чужого сына,
Сжигая в фантазиях целые города.

Любовь не разделишь на три – на троих не хватит.
Сия теорема абсурдна, любезный друг.
Любовь треугольной формы – маразм в квадрате,
А вместе они образуют порочный круг.
25.06.14
Взято отсюда

@темы: Чужие стихи, Без объяснений

---

Единственное, что огорчает меня, кроме утраченной веры в чудеса, это невозможность подняться на третий этаж и медленно выпустить кишочки соседям с перфоратором, которые разносят стены с девяти утра.
С девяти, блядь, утра!
Без остановки. Без перерыва на обед. Без совести и чувства такта. Голова похожа на фруктовый кисель, телефоны и скайпы молчат, и мне не с кем разделить мою попаболь.
Серьезно подумываю о том, чтобы свалить куда-нить, завести курортный роман и никому не быть обязанной вернуться из Тайги, где меня воспитает гнус.
Вот до чего могут довести одинокую девочку блядские перфораторы в руках соседей...

@темы: Хреновости, Размышления, Без объяснений